El origen de la familia y el estado por engel

Edita: DISEÑARTE - Goaprint, s.l. Diseño e impresión: DISEÑARTE Revisión estilística: HELEN BLUNDELL I.S.B.N.: 978-84-612-8467-2 Depósito Legal: V-256-2009

A todos los profesionales (jueces, psicólogos, policías, educadores, trabajadores sociales, etcétera) que se esfuerzan en su quehacer cotidiano por neutralizar los efectos destructivos de la violencia de pareja y por ofrecer un panoramade esperanza a las víctimas. A todos ellos, nuestro mayor reconocimiento y gratitud.

“Podrán cortar todas las flores, pero no podrán detener la primavera” Pablo NERUDA (1904-1974)

Índice
Prólogo (Antonio García-Pablos) ....................................................................................... 13

I PREDICCIÓN DEL RIESGO Capítulo 1. La predicción de la violencia contra lapareja (Antonio Andrés Pueyo) ...... 1. La violencia contra la pareja: definición, características y principales parámetros epidemiológicos ............................................................................................................ 2. Peligrosidad y predicción de violencia contra la pareja ................................................... 3. Factores de riesgo y tipos deviolencia contra la pareja .................................................. 4. Valoración del riesgo de violencia contra la pareja (SARA y DA) .................................... 4.1. La SARA (Spouse Assault Risk Assessment) (Kropp et al., 1995) ........................... 4.2. El DA (Danger Assessment Tool) (Campbell, 1995) ............................................... 5. Conclusiones................................................................................................................ 6. Referencias ................................................................................................................... Capítulo 2. Diferencias entre la violencia grave y la violencia menos grave contra la pareja (Enrique Echeburúa, Javier Fernández-Montalvo y Paz de Corral)............................ 1. Introducción .................................................................................................................. 2. Método ........................................................................................................................ 2.1. Sujetos................................................................................................................. 2.2. Instrumento de evaluación ................................................................................... 2.3. Procedimiento ...................................................................................................... 3. Resultados .................................................................................................................... 3.1. Estudio de la muestraglobal ................................................................................ 3.2. Estudio comparativo de las dos submuestras: elementos diferenciadores de la violencia grave respecto a la violencia no grave .................................................... 4. Conclusiones ................................................................................................................5. Referencias ................................................................................................................... 21

21 28 33 39 41 44 47 49

57 57 58 58 58 59 59 59 62 70 72

Capítulo 3. Predicción de riesgo de la violencia grave de pareja: un nuevo instrumento de evaluación (Enrique Echeburúa, Javier Fernández-Montalvo y Paz de Corral) ............... 87 1. Introducción.................................................................................................................. 2. Método ........................................................................................................................ 2.1. Sujetos ................................................................................................................. 2.2. Instrumento de...