El origen del estado moderno

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 92 (22879 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 13 de noviembre de 2010
Leer documento completo
Vista previa del texto
EL ORIGEN DEL ESTADO MODERNO

A pesar de la variedad que existe entre los Estados, todos tienen un rasgo común: son soberanos. La Soberanía es la autoridad suprema del poder público y mando de una nación
Las especificidades del Estado moderno se caracterizan por:
Una forma de organización política que se empieza a generalizar en Europa a partir del s. XVI
Las formas políticas máscaracterísticas de la antigüedad habían sido el Imperio y la Polis:
o Imperio: poder monocéntrico y no- reconocimiento del derecho a la existencia autónoma de otras sociedades políticas dentro de sus territorios
o Polis: pluralidad de centros de poder y gran cohesión interna.
La formación del Estado no debe entenderse como un proceso lineal, pues cuando emerge, coexistecon imperios y ciudades-estados (Tilly).

1- La formación histórica del Estado moderno
Las fases por las que trascurre la formación del estado moderno son:
a) En la Edad Media: el orden político se caracterizó por la tensión entre las ideas universales y las ideas localistas
o Dimensión universalista:
. La organización política de esta época se inspira enla creencia de que la cristiandad formaba una sola comunidad (la republica cristiana)
. Las autoridades universales en el orden espiritual y el orden temporal son el Papa y el Emperador, ambas de origen divino
. El Sacro Imperio Romano es la manifestación temporal de este universalismo. El Sacro Imperio Romano Germánico se caracterizaba por su pretensión de hegemoníauniversal sobre los reyes cristianos y no sobre los pueblos (García Pelayo). El Emperador era distinguido como una autoridad superior capaz de condicionar la conducta de los individuos (auctoritas), pero no poseía poder por carecer de medios coactivos (potestas).
o Dimensión localista:
El poder de los reyes se encontraba limitado por el poder de los señores feudales.Este carácter localista se debe al modelo de producción esencialmente agrícola, al desorden social producido por las rivalidades entre príncipes, y la precariedad de las comunicaciones
Las relaciones feudo-vasalláticas se basan en pactos de lealtad, que originan una jerarquía de señores, vasallos y subvasallos. Los señores protegían, mantenían y proporcionaban un feudo asus vasallos, a cambio de la fidelidad y prestación de servicios diversos de éstos
Los feudos, ya tuviesen base territorial o fueran cargos públicos, eran hereditarios. En este contexto, las funciones públicas se encontraban privatizadas. Así pues, el poder estaba fragmentado entre el rey y estos pactos feudo-vasalláticos
La consolidación del poder del rey y laalianza del clero, la nobleza y las ciudades (regnum), que defiende sus privilegios frente al poder del rey, marcan el tránsito del orden feudal a la aparición de las monarquías estamentales (dualidad de poder)

b) Del dualismo al monismo del poder político
En esta fase el Estado fue abriéndose camino en Castilla, Inglaterra y Francia, aproximadamente desde el siglo XIII. Aparecen lasprimeras instituciones permanentes integradas por administradores profesionales, en la política interna, como los Departamentos del Tesoro y las Cortes de Justicia
La formación del Estado es un proceso de erosión de la inmunidad territorial de los señores en favor del rey y sus funcionarios (García Pelayo). Asimismo, el orden jurídico medieval, heterogéneo, sin leyes generales y basado enderechos particulares, entra en crisis y a partir del s.XI se observa la tendencia a crear un derecho general para todo el reino, lo cual venía a consolidar el poder real sobre la periferia
En síntesis, la emergencia del Estado fue debida a la concentración de los instrumentos militares, burocráticos y económicos en un solo centro (Heller), pasando del pluralismo de poder medieval al monismo...
tracking img