el procedimiento contencioso en venezuela

EL PROCEDIMIENTO
CONTENCIOSO –
ADMINISTRATIVO EN
VENEZUELA.
Abogado litigante.
Magíster en Derecho Laboral.
Especialista en Derecho Administrativo
Profesor Ordinario de la Facultad de Ciencias Económicas y Sociales y Ciencias
Jurídicas y Políticas.
Profesor de la Especialidad en Derecho Administrativo
Investigador adscrito al Centro Iberoamericano de Estudios Provinciales y Locales.Investigador acreditado por el PPI. Nivel I.
http:webdelprofesor.ula.ve/economia/fremoba

Profesor - investigador: Freddy Alberto Mora Bastidas.

Universidad de Los Andes

1

Contenido
1) Cláusula de Estado de Derecho.
2) La Tutela Judicial Administrativa.
3) La pretensión procesal administrativa.
4) Características del Sistema Contencioso Administrativo
5) Órganos de la jurisdiccióncontencioso administrativa
6) La competencia en el contencioso administrativo
7) Procesos contencioso administrativos
8) El contencioso administrativo de los actos
9) Procedimiento contencioso – administrativos especiales

Profesor - investigador: Freddy Alberto Mora Bastidas.

Universidad de Los Andes

2

PROCESOS CONTENCIOSOS - ADMINISTRATIVOS

De anulación
anulacióContencioso de los actos administrativos

Condena
De amparo

Contencioso de las demandas contra entes públicos
Contencioso de los Servicios Públicos

Clasificación
Contencioso de las conductas omisivas de la Administración
Contencioso de interpretación
Contencioso para la solución de controversias administrativas

Profesor - investigador: Freddy Alberto Mora Bastidas.

Universidad de LosAndes

3

EL PROCESO CONTENCIOSO DE LOS ACTOS
Generalidades
a) Debe hablarse del contencioso de los actos administrativos, porque los acciones
y recursos pueden contener otras pretensiones procesales:
Artículo 259 constitucional
Artículo 21, párrafo 18 de la LOTSJ.

b) Se configura como un proceso ordinario (demanda – artículo 21, párrafo 10) y la
citación (artículo 21, párrafo 12). 360del CPC.

c) Se pueden hacer parte todos aquellos que tengan un interés personal, legítimo y
directo.

d) Con la Ley del TSJ, se unifica el procedimiento destinado a la impugnación de
actos administrativos de efectos generales y de efectos particulares:
Artículo 21, párrafo 9 de la LOTSJ.
Profesor - investigador: Freddy Alberto Mora Bastidas.

Universidad de Los Andes

4

EL PROCESOCONTENCIOSO DE LOS ACTOS
Legitimación activa:
a) Acción para la impugnación de los actos administrativos de efectos
generales: Las personas naturales o jurídicas; Fiscal General, Defensor del
Pueblo y demás funcionarios a quienes las leyes les atribuyan tal facultad.

b) Exigencia de un interés personal, legítimo y directo en la impugnación
de los actos administrativos de efectosparticulares: El que deriva de la
relación jurídica que se establece entre un sujeto de derecho y la Administración
Pública con ocasión de un acto administrativo, por ser dicho sujeto el destinatario o
encontrarse en una particular situación de hecho frente a la conducta de la
Administración.

c) Legitimación activa de la propia Administración: De acuerdo con la LOPA
los actos dictados por la propiaAdministración creadores o declarativos de derecho
no pueden ser revocados por la propia Administración por lo que solo procede la
demanda nulidad.
Profesor - investigador: Freddy Alberto Mora Bastidas.

Universidad de Los Andes

5

EL PROCESO CONTENCIOSO DE LOS ACTOS

Legitimación pasiva:
a) La posición de demandado la asume el representante del organismo o el
funcionario que hayadictado el acto. Artículo 21, párrafo 12 de la LOTSJ

b) Debe conocer de la interposición del recurso, mediante el requerimiento judicial
del expediente administrativo. Artículo 21, párrafo 11 de la LOTSJ

c) La posición de demandado también corresponde a los interesados que deben
ser citados. Artículo 21, párrafo 12 de la LOTSJ

d) La posición de demandado la asume el representante del...