el proceso penal

9
INTRODUCCION
Los principios y garantías procesales expuestas en el Código Orgánico Procesal
Penal venezolano, confiere una idea amplia de las modificaciones que le han
realizado al sistema procesal penal. Estas garantías procesales, conforma un
conjunto de element
os
que protegen al ciudadano para que el ejercicio del poder
penal del Estado no sea aplicado de forma arbitraria, de allíla importancia de las
Medidas Cautelares Sustitutivas de Libertad, pues son mecanismos para hacer
efectivas tales garantías, igualmen
te, se pudo determinar que deben guardar
proporcionalidad y pertinencia con lo que se pretende asegurar.
En cuanto al
artículo 244 del mencionado Código,
no puede ordenarse una
medida de esta última naturaleza, cuando aparezca desproporcionada con lagravedad del delito, las circunstancias de comisión y la sanción probable.
Las
medidas cautelares en el proceso penal están reservadas, en lo que a su creación se
refiere
, al legislador, según lo establecido en el Código Orgánico Procesal Penal, en
el lib
ro primero, capítulo IV, contenido en el título VIII de las Medidas de Coerción
Personal.
Para Cafferata, 1983 citado por Becerra, (2000:25) afirma, las medidas
cautelares son mecanismos o instrumentos de que se vale el Estado para lograr el
descubr
imiento de la verdad material y la aplicación de la ley sustantiva en la
dilucidación de los distintos conflictos sociales que se presentan ante los tribunales
de justicia.
El objetivo del informe, es el de Determinar la eficacia de las medidas caute
lares
sustitutivas de libertadcomo garantía efectiva de aseguramiento en el proceso
judicial penal, además de establecer si son
eficaces estas medidas cautelares
sustitutivas de libertad
y analizar la clasificación de las medidas cautelares
10
sustitutivas d
e libertad.
Determinar la eficacia de estas medidas
es el objetivo de
l
a
autor
a
, y para ello se recurre al estudio de la doctrina nacional y se hacenecesario
cumplir esta función pues conocer su naturaleza jurídica
, su finalidad y sus
características
implica poder determinar si en verdad
son eficaces estas medidas
.
Los jueces brindan mucha importancia a la sanción probable del delito, para
presumir el delito de fuga y negar la medida cautelar sustitutiva. En opinión
personal de la autora si un im
putado exhibe arraigo familiar y untrabajo estable,
eso hace desaparecer salvo prueba en contrario la presunción de fuga y el juez debe
acordar la medida cautelar sustitutiva de libertad.
En esta investigación de tipo documental se ha formulado com
o objetivo
principal el análisis de las Medidas Cautelares Sustitutivas de Libertad como
garantía efectiva para el aseguramiento de la responsabilidad del imputado en el
procesojudicial penal, este objetivo se ha integrado con una serie de objetivos
espec
íficos que motivan a decretar la naturaleza jurídica, identificación, tipos,
fundamentos de aplicación y el análisis de los elementos que debe contener la
decisión del juez al momento de otorgar dichas medidas cautelares sustitutivas de
libertad.
Met
odológicamente el presente trabajo se ubica en una investigaciónteórica con
un enfoque racionalista deductivo, en los textos legales, jurisprudenciales y
doctrinales, analizados con sentido crítico y temático configurando una
investigación analítica y de
desarrollo conceptual, con apoyo de una amplia revisión
bibliográfica
, el cual está estructurado en tres
capítulos:
Capítulo I: La Institución:
En este Capítulo la autora
identifica a la instituciónen
la cual desempeño sus pasantías, así como también es
tablece su ubicación, misión,
33
La libertad individual c
onstituye uno de
los valores
más apreciados
por
el hombre
, es así, que a
l ser limitado ó desprovisto de esto, se le
causa un daño o perjuicio a la vida. La privación de libertad, es
entendida siempre como una pena o sanción, y no debería de ser
decretada medida...