El Recurso De Apelacion Su Diferencia Con Los Otros Medios De Impugnación

PRESENTACIÓN.

Esta obra, está dirigida principalmente a estudiantes de la carrera de Derecho. El
motivo que tuve para realizarla, es muy simple, normalmente cualquier pasante de
Derecho, cuenta con elementos para realizar un escrito de demanda, o de su
contestación. En algunos cursos de derecho procesal, se hacen ejercicios
prácticos de ambos; sin embargo, no se enseña a los estudiantes,como deben
expresar agravios en los diversos medios de impugnación que regula nuestra ley
procesal. Por lo general, los abogados, formulan en forma deficiente los motivos
de violación; precisamente porque en la carrera no existe una materia de
argumentación y lógica jurídica, necesaria para que aprendan a combatir el
razonamiento jurídico que utilizó el juzgador para fundar una resoluciónjurisdiccional. En muchas ocasiones sabemos que el juez incurrió en error, porque
aplicó incorrectamente una norma, omitió su aplicación, no existe un precepto
jurídico en el cual funde su decisión; interpretó incorrectamente la norma o la
pretensión del promovente; sin embargo, expresamos agravios, en forma
deficiente, lo que provoca que la resolución sea confirmada aún y cuando esimprocedente.

El conocimiento de los medios de impugnación, como es el recurso de apelación,
que desde mi punto de vista es el más importante, por la amplitud de

su

aplicación tanto en materia civil como mercantil, implica saber su trámite, sus
diferencias con otros recursos, la jurisprudencia aplicable, así como el manejo de
argumentos lógicos y jurídicos, que nos permitan expresar correctamenteagravios
o motivos de violación, con los que se desvirtúen los argumentos utilizados por el
juez para sustentar un fallo improcedente.

Con base en mi experiencia profesional, puedo decirte que un gran porcentaje,
quizá más del 70 por ciento, de los recursos de apelación que se interponen,
resultan improcedentes, porque los motivos de violación, a los que comúnmente
se les llama agravios,se expresaron incorrectamente. Es común, que la apelación

2
se declare improcedente, porque los agravios son infundados,

inoperantes;

fundados pero inoperantes; insuficientes, inatendibles, incluso sin materia.
También suele ocurrir que aún y cuando se combate el razonamiento del juzgador;
la apelación resulta improcedente, porque existe una

causa fundamental que

obliga aconfirmar la resolución combatida. El uso incorrecto de los medios de
impugnación, produce perjuicio a las partes, y gastos materiales y humanos
enormes para el órgano jurisdiccional, y por tanto a la sociedad. El abogado
carente de conocimientos y de técnica jurídica, expresa como agravios
argumentos de tipo piadoso; de descalificación para el juzgador o descrédito para
su contraparte, obteniendocomo resultado la confirmación de la resolución que
supuestamente combatió. Cuando se apela la sentencia definitiva, se puede
producir mayor daño a la parte que se representa, ya que por no saber expresar
agravios, se confirmará la resolución, condenándose al recurrente a pagar las
costas generadas en ambas instancias, es decir, que además del perjuicio
económico que se causa, se desaprovechael beneficio del recurso de apelación.
En particular, hablo de los errores en los que comúnmente incurre el abogado al
expresar agravios y los ejemplifico para que los identifiques fácilmente.

3

“EL RECURSO DE APELACIÓN,
SU DIFERENCIA CON LOS OTROS MEDIOS DE IMPUGNACIÓN
Y
LA EXPRESIÓN DE AGRAVIOS”
ÍNDICE
Págs.
PRESENTACIÓN.

1-2

I.- GENERALIDADES.

I.1.- DEFINICIÓN DELRECURSO DE APELACIÓN.

7-9

I.2.- LOS DIFERENTES MEDIOS DE IMPUGNACIÓN EN MATERIA CIVIL.

I.2.1.- EL RECURSO DE REVOCACIÓN.

12-16

I.2.2.- EL RECURSO DE REPOSICIÓN.

17-18

I.2.3.- EL RECURSO DE ACLARACIÓN.

18-19

I.2.4.- LA RESPONSABILIDAD CIVIL.

20-23

I.2.5.- LA QUEJA.

23-31

I.2.6.- LA RECUSACIÓN.

32-34

I.2.7.- APELACIÓN ADHESIVA.

34-36

I.2.8.- APELACIÓN...