El reto de la sustentabilidad
Páginas: 15 (3637 palabras)
Publicado: 10 de enero de 2011
Sustentabilidad y Desarrollo Sustentable
-Alternativas para enfrentar la crisis ambiental-
INTRODUCCIÓN
Un modelo de desarrollo, caracterizado por fomentar su economía en el uso indiscriminado de recursos naturales, nos ha llevado a reconocer una crisis civilizatoria que nos hace preguntarnos si la manera cómo estamos viviendo hoy en día nos beneficia, y hemos notado que esta crisis nos hallevado, por consiguiente, a una crisis ambiental que se manifiesta por diversos síntomas, con problemas que son de mayor evidencia que otros (Morin, 1993:75); que se detectan tanto en los ámbitos sociales como naturales.
Actualmente, como humanidad, nos enfrentamos a un gran reto, pues al estar consientes de que algunos recursos son finitos o pueden ser dañados de tal manera que noproporcionen las condiciones más adecuadas para el desarrollo de la vida, es necesario pensar y actuar diferente para favorecer otras perspectivas que ayuden a promover la vida en las mejores condiciones posibles para todos los seres que habitamos el planeta.
En las escalas internacional, nacional, regional y local, y en las diferentes esferas humanas, como pueden ser la política, científica, cultural,financiera, social se discute sobre diversas posibilidades, algunas discusiones se encuentran entre la sustentabilidad y el desarrollo sustentable; aunque cabe señalar que en los foros internacionales de los últimos años, el discurso se inclina hacia el desarrollo sustentable como la alternativa que podría, de alguna forma, propiciar las condiciones óptimas para el desenvolvimiento de lacivilización como actualmente la conocemos.
El panorama anterior nos invita a reflexionar sobre las posibilidades de mantener un modelo de desarrollo que depende de la extracción de recursos naturales de ciertas regiones para ser llevadas a otras considerando dicho recurso como indispensable para la vida en lugares lejanos, dejando de lado, en la mayoría de los casos, las necesidades de vida del sitio encuestión, alterando los patrones de vida, dando lugar a producciones de una sola cosa, atentando con la diversidad natural y cultural del lugar.
La sustentabilidad, entre sus diferentes perspectivas, manifiesta que cada comunidad debería poder resolver sus necesidades básicas fundamentales[1], como pueden ser las de subsistencia o de cualquier otro tipo, y depender menos de lo que en otroslugares se produzca, aunque se fomenta un intercambio de productos excedentes con la finalidad de diversificar sus consumos, así como mantener comunicación y convivencia con otras comunidades.
El desarrollo sustentable, por su parte, tiene sus bases en la economía que se fomenta a partir de la industria, la cual requiere de recursos naturales para los procesos de producción: elaboración deproductos, empaque y transporte, por lo que propone el uso racional de dichos recursos, su cuidado, uso eficiente y moderado, de tal manera que no se agoten porque entonces se rompe con los procesos productivos, además de fomentar la urbanización como el sitio que requiere de los diferentes productos y servicios.
Ante estas dos formas de relación con la naturaleza, surgen cuestiones como lassiguientes: ¿cuál visión es la que más beneficia a la humanidad y al desarrollo de la vida?, ¿es posible ser sustentable en los contextos urbano y rural?, ¿qué le ofrece el desarrollo sustentable a las comunidades rurales e indígenas?, ¿las grandes urbes, debido a su organización, serán compatibles con un modelo de sustentabilidad?
Quizá este trabajo no sea suficiente para despejar estas cuestiones yotras respecto al tema, sin embargo, se considera importante reconocer como se generó esta crisis que nos ha llevado a pensar en las formas como nos hemos relacionando con la naturaleza, las cuales nos indican que hay que realizar cambios en dicha relación como lo proponen la sustentabilidad y el desarrollo sustentable, por lo mismo hay confrontar nuestro saber con lo que algunos autores piensan...
-Alternativas para enfrentar la crisis ambiental-
INTRODUCCIÓN
Un modelo de desarrollo, caracterizado por fomentar su economía en el uso indiscriminado de recursos naturales, nos ha llevado a reconocer una crisis civilizatoria que nos hace preguntarnos si la manera cómo estamos viviendo hoy en día nos beneficia, y hemos notado que esta crisis nos hallevado, por consiguiente, a una crisis ambiental que se manifiesta por diversos síntomas, con problemas que son de mayor evidencia que otros (Morin, 1993:75); que se detectan tanto en los ámbitos sociales como naturales.
Actualmente, como humanidad, nos enfrentamos a un gran reto, pues al estar consientes de que algunos recursos son finitos o pueden ser dañados de tal manera que noproporcionen las condiciones más adecuadas para el desarrollo de la vida, es necesario pensar y actuar diferente para favorecer otras perspectivas que ayuden a promover la vida en las mejores condiciones posibles para todos los seres que habitamos el planeta.
En las escalas internacional, nacional, regional y local, y en las diferentes esferas humanas, como pueden ser la política, científica, cultural,financiera, social se discute sobre diversas posibilidades, algunas discusiones se encuentran entre la sustentabilidad y el desarrollo sustentable; aunque cabe señalar que en los foros internacionales de los últimos años, el discurso se inclina hacia el desarrollo sustentable como la alternativa que podría, de alguna forma, propiciar las condiciones óptimas para el desenvolvimiento de lacivilización como actualmente la conocemos.
El panorama anterior nos invita a reflexionar sobre las posibilidades de mantener un modelo de desarrollo que depende de la extracción de recursos naturales de ciertas regiones para ser llevadas a otras considerando dicho recurso como indispensable para la vida en lugares lejanos, dejando de lado, en la mayoría de los casos, las necesidades de vida del sitio encuestión, alterando los patrones de vida, dando lugar a producciones de una sola cosa, atentando con la diversidad natural y cultural del lugar.
La sustentabilidad, entre sus diferentes perspectivas, manifiesta que cada comunidad debería poder resolver sus necesidades básicas fundamentales[1], como pueden ser las de subsistencia o de cualquier otro tipo, y depender menos de lo que en otroslugares se produzca, aunque se fomenta un intercambio de productos excedentes con la finalidad de diversificar sus consumos, así como mantener comunicación y convivencia con otras comunidades.
El desarrollo sustentable, por su parte, tiene sus bases en la economía que se fomenta a partir de la industria, la cual requiere de recursos naturales para los procesos de producción: elaboración deproductos, empaque y transporte, por lo que propone el uso racional de dichos recursos, su cuidado, uso eficiente y moderado, de tal manera que no se agoten porque entonces se rompe con los procesos productivos, además de fomentar la urbanización como el sitio que requiere de los diferentes productos y servicios.
Ante estas dos formas de relación con la naturaleza, surgen cuestiones como lassiguientes: ¿cuál visión es la que más beneficia a la humanidad y al desarrollo de la vida?, ¿es posible ser sustentable en los contextos urbano y rural?, ¿qué le ofrece el desarrollo sustentable a las comunidades rurales e indígenas?, ¿las grandes urbes, debido a su organización, serán compatibles con un modelo de sustentabilidad?
Quizá este trabajo no sea suficiente para despejar estas cuestiones yotras respecto al tema, sin embargo, se considera importante reconocer como se generó esta crisis que nos ha llevado a pensar en las formas como nos hemos relacionando con la naturaleza, las cuales nos indican que hay que realizar cambios en dicha relación como lo proponen la sustentabilidad y el desarrollo sustentable, por lo mismo hay confrontar nuestro saber con lo que algunos autores piensan...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.