"El Sur" Y "El Pozo": Encuento Y Desencuentro Con Un Sentido Existencial

El Sur y El pozo: espacios de encuentro y desencuentro con un sentido existencial.

La lectura de “El Sur” y “El Pozo”, cuentos escritos por dos figuras claves de la literatura Hispanoamericana contemporánea: Borges y Onetti, me resultó iluminadora para dar cuenta de las características claves que actualizan y ejemplifican el sentido de esta nueva concepción de la realidad reflejadaen el arte a partir del Superrealismo. La búsqueda de un sentido en los protagonistas de ambas narraciones responde al anhelo de superación de una realidad que se muestra absurda y cruel. Nos encontramos ahora ante la ambigüedad de una percepción subjetiva de la realidad mediante la interioridad de los protagonistas. En El Sur se deduce que Dahlmann a partir de un viaje soñado que lo saca del pozoen el que se encontraba y, que ocurre por lo tanto en su mente, se encuentra con la muerte. Por otro lado, Eladio Linacero se propone escribir su vida como una posibilidad de repasar los hechos que lo constituyen como sujeto en la actualidad, lo que lo llevará a ser consciente de su condición de fracasado. Ambas narraciones responden, por lo tanto, a una percepción personal de la realidad, laprimera inconsciente por tanto es soñada, la segunda consciente ya que responde al acto escritural del protagonista. Esta diferencia entre ambos estados de percepción será fundamental para dar cuenta de varias oposiciones que se encuentran en los cuentos: sueño/realidad, el sur/el pozo, encuentro/desencuentro, victoria/ fracaso. Sin lugar a dudas, tanto Dahlmann como Eladio Linacero son sujetos queviven desesperanzados en el mundo de la ciudad, donde la multitud y la intervención forzada en el espacio natural, serán metáforas de una amenaza constante que los llevará al deseo de arrancar de todo. Este deseo se extremará en Dahlmann por su estadía en el sanatorio y su experiencia límite con la muerte. Dahlmann logra escapar de esto a partir de su sueño, donde se encontrará con la muerte comocon la posibilidad de liberarse al fin de todo. Eladio a partir de sus memorias solo logrará reafirmar su existencia en el pozo, este lugar sucio, oscuro y claustrofóbico desde el cual no se puede salir sin la ayuda de algo o alguien. Esta ayuda la encontrará en ocasiones en sus sueños o sus imaginaciones de países lejanos y aventuras fantásticas, pero no lograrán devolverle el sentido de vivir yaque serán puestas en ridículo y anuladas, al compartirlas con las únicas personas con las que mantiene algún vínculo: Cordes y Ester. De esta manera es como ambas obras, sin la intención de forzar una interpretación, revelan en mi lectura una conexión impresionante, apuntando ambas a la idea del hombre que solo puede salir de su desesperación a partir del sentido que se encuentra en la irrealidadde los sueños, de la imaginación, o en el retorno a un espacio que afirme nuestra identidad, que nos dé algún origen, que nos devuelva lo que en algún momento perdimos, ya sea por algún error de cálculo del tiempo o por un descuido imperceptible en nuestras vidas. El Sur se nos muestra como una especie de victoria, a pesar de que el protagonista se encuentre con la muerte antes de retornar a laestancia (el lugar de encuentro con un paraíso perdido), al fin y al cabo esta se presenta como un encuentro con un antepasado, un origen, un sentido y una liberación. El pozo en cambio, se presenta como el fracaso ya que Eladio en la materialización de su memoria ira visibilizando y construyendo a su vez, el pozo en el que se va sumergiendo poco a poco hasta no poder salir de ninguna formaencontrando así el sin sentido absoluto de la vida. Lo único que le queda a Eladio es el suicidio, pero el hecho de que siga con vida a pesar de su condición le da un carácter mucho más brutal al cuento. La victoria termina con la muerte y el fracaso con la vida, así es como entendemos los efectos de la existencia humana en un mundo parecido a un infierno.
Luego de este acercamiento al...