Elogio a la locura

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 6 (1293 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 13 de octubre de 2010
Leer documento completo
Vista previa del texto
“REPORTE DE LECTURA DE : El elogio a la locura”
AUTOR: Erasmo de Rotterdam
EDITORIAL: Época S.A de C.V
RESUMEN:
El libro de el Elogio a la locura es un libro viejo escrito hace más de 400 años pero no por eso un libro aburrido , sino un libro interesante una sátira de el comportamiento social que se llevaba en esos tiempos por un gran humanista Erasmo de Rotterdam.
El libro consiste en lossiguientes capítulos:
* De Erasmo de Rotterdam a su amigo Tomás Moro
* Habla la locura, tema del discurso
* Defensa de la propia alabanza
* La sinceridad de la locura y la Ingratitud de los Sabios con ella
* La locura imita los retóricos
* Genealogía de la locura
* Poder de la locura en los orígenes de la vida
* Intima relación de la infancia y de la vejez con lalocura
* Los beneficios de la locura son superiores a los de los dioses
* Supremacía e la locura sobre la razón
* La mujer encarnación de la locura
* Importancia de la locura en los banquetes
* La locura es la base unitiva de la amistad
* La locura es la conciliadora del matrimonio
* La locura vinculo de toda sociedad humana
* Papel que desempeña el amor propio,hermano de la locura
* La locura es la causa de la guerra
* Inutilidad de los sabios para las tareas de la vida
* Importancia política de la locura
* La verdadera prudencia se debe a la locura
* La locura conduce a la sabiduría
* La calamidades humanas remendadas por la locura
* Los animales son más felices que el hombre
* Ventajas que los locos tienes sobre lossabios
* Relaciones de la necesidad con la locura. Clases de locura
* Algunas formas de la locura
* La superstición como forma de locura
* Importancia que tiene el amor propio en los individuos
* La felicidad depende de la opinión de los hombres
* Culto universal de la locura
* Formas vulgares que reviste la locura
* Formas elevadas de la locura
* Losjurisconsultos y los dialécticos
* Los filósofos
* Los teólogos
* Los religiosos y los monjes
* Los reyes y los príncipes
* Los cortesanos
* Los obispos
* Los cardenales
* Los papas
* Los obispos germánicos
* La suerte favorece a los locos
* Testimonio de los antiguos clásicos a favor de la locura: Horacio, Homero y Cicerón
* Testimonio de las sagradasescrituras a favor de la locura
* Afinidad de la religión cristiana con la locura
* La suprema felicidad es una especie de locura : misticismo

En el primer capítulo explica el motivo por el cual escribe el libro y como se lo dedica a su gran amigo . Me gustó mucho una frase que usa que es está “Así como no hay cosa más insensata que tratar frívolamente un tema serio no hay nada más ingeniosoque desarrollar un tema insignificante sin incurrir en tonterías” y termina diciendo “me parece que al hacer el elogio de la locura no estaba yo loco por completo”. La primera frase me enseñó como un tema insignificante abordado e investigado de manera correcta puede llegar a ser más fabuloso o más expresivo que el de tratar de tocar un tema muy difícil y no hacerlo bien.
En el libro se usanmetáforas acerca de cómo se maneja la locura y se es vista en esos tiempos , aunque mucha gente tiene actitudes peores que la locura y son apreciado como a los sabios, se burla de los sabios prepotentes y de otros males que tormenta su sociedad , explica como narra el libro sin una previa preparación.
Habla de cómo la locura nunca se oculta siempre se muestra en las personas a pesar de que estasquieran ocultarla y sin embargo todos la ven como un maleficio e incluso la usas como insulto.
Critica a los sabios que se “pavonean” presumiendo que hablan latín y un poco de griego y que muchas veces ni se les entiende nada en sus discursos.
Es uno de mis capítulos favoritos habla de los dioses y como la locura viniendo de Pluto es más mortífero que nada puede acabar con un imperio y profanar lo...
tracking img