empirico analitica historico hermeneutica
UNIAMAZONIA
CIENCIAS SOCIALES
FILOSOFIA I SEMESTRE
2013
1. CUADRO COMPARATIVO ENTRE LAS DISCIPLINAS EMPIRICO ANALITICA E HISTORICO HERMENEUTICA.DIFERENCIAS
EMPIRICO ANALITICA
HISTORICO HERMENEUTICA
EMPÍRICAS en intermediación directa con el mundo de lo observable y ANALÍTICAS en su manera de funcionar espredominantemente la de desagregar los sistemas con los que trabaja, para que al desmontarlos aparezca alguna manera de predecir, controlar, explicar por relaciones causales internas o externas.Se nota inmediatamente que cuando está guiada por este tipo de interés, la disciplina en cuestión, claramente tiene ese estilo de ruptura del sistema objeto de estudio en sus componentes parareconstruir después ese mismo sistema por medio de relaciones y transformaciones.
Es que todas las disciplinas de los niveles abiótico y biótico preantrópico buscan este interés técnico, no en el sentidotecnicista de hacer máquinas, sino en el sentido técnico teórico de explicar para predecir y controlar la realidad.
Tienen pues dos aspectos. En primer lugar, trabajan con la HISTORIA como eje: se hallegado a decir que no hay sino una sola ciencia antrópica que es la historia; HERMENÉUTICO, es decir, el deseo de interpretar la situación. El "hermeneuta" en griego es el intérprete, el traductor.No hay que entender la historia como una mera reconstrucción del pasado; tan histórico es el momento actual como los tiempos pasados y tan históricos son las decisiones del presente gobierno demodificar los impuestos y de subir la gasolina.
La historia y la hermenéutica tratan precisamente de reconstruir todas esas piezas aisladas que aparecen en las diversas interpretaciones de loshechos, en los diversos textos, en las diversas versiones, en los diversos hallazgos arqueológicos, literarios, lingüísticos, para recapturar un "todo-con-sentido".
2. ¿LA ANTROPOLOGIA Y LA...
Regístrate para leer el documento completo.