Empirismo

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 6 (1326 palabras )
  • Descarga(s) : 4
  • Publicado : 14 de abril de 2010
Leer documento completo
Vista previa del texto
.EMPIRISMO
RACIONALISMO

•Estudia los hechos y experiencias.
•La fuente principal y prueba última del conocimiento es la percepción, intuición en fin los sentidos.
•Niega la posibilidad de ideas espontáneas.
•Doctrina que afirma que todo conocimiento se basa en la experiencia.
•Resalta el sentido de la experiencia sobre todo el sentido de la percepción.
•Requiere de la observación(sentidos) para dar certeza de su conocimiento.
•Verifica, confirma o niega una hipótesis.
•Lo que determina si los conocimientos son validos o no, esta en la forma como los construyamos.
•John Locke, David Hume, Bekerley y Francis Bacun.
•Estudia los entes abstractos que solo existen en la mente humana. (concepto de #)
•la principal fuente y prueba final del conocimiento (razonamientodeductivo), basado en principios evidentes y axiomas (principio básico que es asumido como verdadero sin demostración alguna).
•Afirma que la Mente es capaz de reconocer la realidad mediante su capacidad de razonar.
•Sistema de pensamiento que acentúa el papel de la razón en la adquisición del conocimiento.
•Se expresa por medio de conceptos lógicos y sistemáticos que al agruparse forman teorías.•Demuestran o prueban.
•El conocimiento llega luego de dudar y hallar un principio evidente por una verdad clara y distinta.
•Benito Spinoza, Leibniz, descartes.


3.

EMPIRISTAS
RACIONALISTAS

· John locke:

Todo conocimiento es empírico y pasa por los sentidos.

"EL ALMA es una tabla rasa"

El universo es idéntico a Dios, que es la 'sustancia' incausada de todas las cosas.· David Hume:

El conocimiento humano se compone de impresiones sensibles y de ideas, que se forman a partir de los datos de los sentidos. No podemos ir, pues, más allá de lo que nos aportan los sentidos, y la existencia y verdad de las ideas resultan injustificables para nosotros.

Niega la realidad de toda sustancia, solo conocemos fenómenos.

· George Berkeley:

Todo loque es percibido por los sentidos es Real.

Solo conocemos lo que podemos ver,tocar,oler; las percepciones

*confunde lo real con la percepción.

· Aristóteles:

La mente al nacer es "tamquam tabula rasa", en la que nada hay escrito.

El conocimiento comienza en los sentidos, como nos demuestra la experiencia. Las captaciones de los sentidos son aprehendidas por el intelectopasivo, en forma de imágenes o fantasmas
· Descartes:

*Extensa: el Cuerpo

*Pensante: el Alma

*Divina: DIOS

LA RAZON analiza y establece principios. LOS SENTIDOS en algún momento nos engañan.

· Blaise Pascal:

La intuición, el sentimiento, método Razón y Corazón: Certeza-Realidad.

· Leibniz:

Ideas innatas no se necesita experiencia, el conocimiento se dapor necesidad (esencia de las cosas) contingente (tiempo y espacio.

Alma: impresas razones origina verdades de razón, evidentes monadas armonía preestablecida.

· Spinoza

Panteísmo: DIOS esta en todas partes.

No podemos conocer a DIOS en su totalidad solo conocemos sus atributos.

Platón:

"Cuerpo cárcel del alma."

Cuerpo = mundo sensible

El alma = mundo inteligibleConocemos solo cuando el alma sale del cuerpo, es decir cuando muere.


Descartes:al poner en duda todo lo que se le presente a la conciencia natural como verdadero y cierto para eliminar de este modo todo lo falso y llegar a un saber absolutamente seguro

Lo contradice HUME: todos nuestros conocimientos han de poder deducir algo intuitivamente dado, solo entonces esta justificado.Leibniz: solo existen nuestra ideas innatas en cuanto a que es innato en nuestro espíritu, la falta de formar ciertos conceptos independientemente de la experiencia.

Lo contradice locke: combate con toda decisión la teoría de las ideas innatas "El Alma es un papel en Blanco" y a la medida de mi experiencia la cubre poco a poco con los trazos de su escritura.

Immanuel kant

La posición de...
tracking img