Enfoque integrador de la auditoria

ENFOQUE INTEGRADOR DE LA AUDITORÍA AUDITORIA de GESTION FINANCIERA

Por: Carlos Jorge Maselli
Profesor Adjunto

Jorge García Ojeda
Jefe de Trabajos Prácticos

Cátedra Auditoría F. C. E. – U.N.C.
Este trabajo ha sido subsidiado por la Asociación Cooperadora F.C.E. – U.N.C.

INTRODUCCION
A través de los años, las distintas fórmulas de presentación de balances utilizadas en la RepúblicaArgentina, se limitaron a solicitar la exposición de los estados de Situación Patrimonial (o Balance General) y de Resultados (o de Gastos y Recursos en los entes sin fines de lucro). Si bien dichos estados exponen el activo, el pasivo, el patrimonio neto y las causas que generaron el resultado atribuible al período, no muestran claramente cuáles han sido las actividades de gestión financiera delente, o sea aquellas referidas a la financiación e inversión durante el ejercicio económico. Recién con la sanción de la ley de sociedades comerciales (19.550), surgió la posibilidad, a través de su artículo 62, de que las autoridades de contralor requirieran la presentación de información financiera a través de un Estado de Origen y Aplicación de Fondos. Este

2

tímido primer intentoresultó prácticamente “letra muerta” ya que, “... estos organismos fueron reticentes a agregar este estado a los requerimientos de información que exigían a los entes bajo su jurisdicción. Por tal razón, no era frecuente observar la presentación de un estado de origen y aplicación de fondos como parte integrante de un juego de estados contables. Eventualmente esta información podía trascender a terceroscomo ser proveedores o financistas, si los mismos la requerían en forma expresa.”1 En 1985, con la sanción de la Resolución 98, la Comisión Nacional de Valores exigió a las empresas bajo su jurisdicción, la presentación del Estado de Origen y Aplicación de Fondos. Esta exigencia adquiere mayor difusión con la sanción de las Resoluciones Técnicas 8 y 92 y su posterior adopción por los ConsejosProfesionales de todo el país, que obligó a los entes comprendidos en el artículo 299 de la ley de sociedades comerciales, a presentarlo como estado básico obligatorio, por lo que para el resto de las entidades no comprendidas en este artículo resulta de presentación facultativa. Para la preparación de este estado, las normas contables permiten optar entre un estado que muestre las variaciones delcapital corriente (tal como definía a la palabra fondos el artículo 62 de la Ley 19550) o el conjunto de las disponibilidades y las inversiones transitorias. Asimismo, las normas contables profesionales vigentes en Argentina, admiten formas optativas para exponer el efecto de los resultados del período sobre el capital corriente, las denominadas: forma directa3 y la indirecta4.

EL AUDITOR Y ELANALISTA DE ESTADOS CONTABLES:
Resulta muy conveniente a los efectos de la interpretación de este trabajo, realizar un pequeño esfuerzo para establecer los puntos de contacto entre el trabajo que realiza un analista de Estados Contables y la tarea previa efectuada por el auditor de los mismos. Analizar y comprender los referidos puntos de contacto, facilitará la integración de los dos campos deactuación profesional. En este sentido, a partir de la combinación de las tareas de análisis e interpretación de estados contables y las tareas de auditoría tradicional, la profesión estaría en condiciones de brindar una tarea profesional más amplia que la Auditoría tradicional y que es lo que se ha dado en llamar: “Auditoría de gestión financiera”. El presente trabajo intenta aportar elementos quepermitan la interacción entre las técnicas de análisis de la variación en la posición financiera (gestión) de una empresa y la auditoría tradicional. Es decir que se entiende que la auditoría amplía razonablemente la posibilidad de dictaminar respecto de la gestión financiera desarrollada y sobre las potencialidades futuras de la empresa, al incorporar decididamente las técnicas de análisis sobre...