Ensayo breve m 19

M - 19

ALEJANDRO RODRÍGUEZ CARDENAS
MARIA FERNANDA CAÑON

SANDRA MILENA LEON

FACULTAD DE INGENIERIA CATASTRAL Y GEODESIA

BOGOTA 23 DE MARZO 2009

PROPUESTA TEMÁTICA
Como propuesta temática nos interesa trabajar y dar a conocer a la que personalmente considero la guerrilla más organizada y que tal vez hubiera podido llegar a una verdadera paz fusionando intimidación en las personasque consideraron traidores a su patria.
Nos interesa mostrar un proceso de paz logrado ya que en nuestra situación actual los intentos han sido fallidos demostrando también como el gobierno colombiano ha estado corrompido en su mayoría por las mismas personas de siempre son las mismas familias las que nos gobiernan desde hace mucho rato construyendo así sus propios imperios y alimentando suavaricia.
En el Eme podemos encontrar los mecanismos más certeros para concientizar a las personas de nuestro país, siendo su origen un supuesto fraude en las elecciones de 1970 en el que el General Rojas Pinilla fue despojado de la presidencia de la república de Colombia, argumenta este movimiento aun así podemos encontrar un trasfondo en situaciones como la famosa toma de palacio el de noviembrede 1985 al presentarse una masacre entre las partes involucradas incluyendo civiles que fueron asesinados a causa del fuego cruzado aunque personalmente creo que simplemente fue una manera del gobierno para hacer ver la historia de una manera distinta dejando al ejercito como héroe ya que no permitió que se cumpliera lo que pedía este grupo aun así el ejercito se creó para proteger a susciudadanos en este hecho no los protegieron y luego a los sobrevivientes los desaparecieron queriendo ocultar alguna verdad enigmática acerca de los hechos realizados este día.
Situaciones también de importancia como el robo de la espada de bolívar o el asalto al cantón norte aparecen como un proceso de crecimiento y fortalecimiento de este grupo en el cual le gente creyó y puso sus esperanzas para lograrla paz, una mejor manera de gobierno en la que pudiéramos no estar tan divididos a causa de la diferencia social, queremos mostrar también como los miembros de esta organización se les concedió el indulto aunque sus metas eran buenas considero que no debían haber involucrado a personas ajenas al conflicto entre diferencias políticas y más aun cuando la toma era por que el gobierno no cumplió supalabra en el acuerdo de paz, persiguiendo a los miembros del eme en las supuestas zonas de distención que habían acordado tomándose el palacio pidiendo que se citara al presidente a juicio.
Queremos evaluar los supuestos nexos entre el eme y el narcotráfico colombiano aunque hay muchas posiciones al respecto unos creen en este “trato” basándose en las reuniones sostenidas con pablo escobar, otrosno lo consideran y su posición es fuerte acerca de esto la justicia colombiana a determinado que el M-19 actuó solo en la toma y que no obtuvo ninguna ayuda.

Actualmente en recientes declaraciones del presidente Uribe ha puesto en tela de juicio esta situación reviviendo momentos casi ya sellados en la memoria de los colombianos refiriéndose a este hecho con seguridad de que el narcotráficofinancio y ayudo a este hecho también puso en tela de juicio el indulto otorgado a los miembros de este grupo siendo contradictorio ya que fue el mismo quien lo sugirió años atrás.
En este tema extenso esta implícita la participación de los ciudadanos en acciones que tuvieron como resultado la constitución del 91”la séptima papeleta” como movimiento social y de participación ciudadana que dio lugara la conformación de una asamblea constituyente para la creación de la constitución del 91 queriendo aplacar los fuertes enfrentamientos que habían entre los conservadores y liberales, permitiendo la creación de más partidos con distintas posiciones políticas, un ejemplo actual lo podemos ver representado en el polo democrático ya que varios de sus miembros fueron miembros del eme aunque...