Ensayo Confianza Legitima

.OBJETIVO GENERAL · Explorar la línea Jurisprudencial que rodea los cambios impositivos y el Derecho a la igualdad entre quienes ya tienen un derecho adquirido y quienes están frente a una expectativa, en lo que se refiere a la confianza legitima OBJETIVOS ESPECIFICOS · Analizar los contratos de estabilidad jurídica como una reacción del mismo legislador a modificaciones tributarias persistentes.· Examinar casos prácticos obtenidos de la jurisprudencia administrativa y judicial en los que se han pronunciado sobre la confianza legitima, su aplicación al caso concreto y las consecuencias de esto. CRONOGRAMA DE ACTIVIDADES FECHAS ACTIVIDADES 1 Semana de Marzo (Viernes y Sábado) Elección del Tema para el Proyecto y Elaboración de Objetivos 3 semana de Marzo Sábado y Domingo) ElaboraciónMetodóloga, planteamiento del Problema. Y Bibliografía para el estudio. 1 semana de Abril (Sábado y Domingo) Elaboración Marco Teórico 3 Semana de Abril Sábado y Domingo) Elaboración de la Justificación 4 Semana de Abril (Sábado y Domingo) Retoques y detalles faltantes 1 Semana de Mayo (Sábado y Domingo) Entrega final del Proyecto MARCO TEORICO Puntualmente en este capítulo se considera necesariotratar dos temas que se evidencian dentro de los hallazgos, el primero, tiene que ver directamente con la naturaleza de dicho precepto, pues haciendo un análisis de la condición de los principios funge como necesario realizar un pequeño análisis en aras de poder establecer la situación actual del precepto de la confianza legítima. El segundo evidentemente es el yerro cometido por el Consejo de Estadoa la hora de estatuir la responsabilidad precontractual en las relaciones con el Estado, toda vez que esta falla evidencia un paradigma en virtud del cual debe ser abordada la concepción de las fuentes del estado, además de ellos dar un punto de vista de cuál debe ser la función de los doctrinantes en la dinámica actual del Derecho. Así las cosas se entrarán a abordar dichos puntos polémicos. Parapoder analizar la naturaleza de dicho precepto, primero que todo se traerá un concepto inicial, a modo de derrotero para que a partir de él se devele la naturaleza de la confianza legítima, y que mejor definición que aquella que nos puede aportar la jurisprudencia, toda vez que si este concepto pertenece a esta, pues lo más procedente será indicar su definición a partir de los pronunciamientosrealizados con respecto a este tema. La jurisprudencia de la Corte Constitucional ha establecido que el principio de la confianza legítima consiste en una proyección de la buena fe que debe gobernar la relación entre las autoridades y los particulares, partiendo de la necesidad que tienen los administrados de ser protegidos frente a actos arbitrarios, repentinos, improvisados o similares por partedel Estado. Igualmente, ha señalado que este principio propende por la protección de los particulares para que no sean vulneradas las expectativas fundadas que se habían hecho sobre la base de acciones u omisiones estatales prolongadas en el tiempo, y consentido expresa o tácitamente por la administración ya sea que se trate de comportamientos activos o pasivos, regulación legal o interpretaciónnormativa. Así las cosas, se encuentra que la confianza legítima es un mecanismo en virtud del cual el particular tiene la potestad de hacer respetar todas aquella situaciones jurídicas, las cuales no pueden ser modificada ni cambiadas de forma intempestiva, como quiera que el Estado en su papel de detentador de los poderes públicos, puede llegar a tomar decisiones contrarias que lesionen losinterese de los particulares. Se parte del principio de que el Estado a partir de sus actuaciones debe propender por el respeto y la salvaguarda del interés general y obviamente este se logra a partir de la estabilidad jurídica y el respeto de los derechos que se consagran dentro de un ordenamiento jurídico. Por ello, cualquier cambio inusitado por parte del Estado de estas situaciones estará...