Ensayo De Demanda Mayor Cuantia Civil

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 13 (3080 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 29 de julio de 2012
Leer documento completo
Vista previa del texto
KICK BUTTOWSKI Y ASOCIADOS

ABOGADOS

EN LO PRINCIPAL: demanda de indemnización de perjuicios en juicio ordinario con costas. PRIMER OTROSI: acompaña documentos en la forma que indica. SEGUNDO OTROSI: medios de prueba. TERCER OTROSI: oficio. CUARTO OTROSI: acompaña jurisprudencia de la Excma. Corte Suprema, sobre la competencia para conocer de la materia. QUINTO OTROSI: patrocinio y poder.S. J. L. Civil

XXXXX, labores de casa, doña XXXX estudiante, XXXXX, secretaria, XXXX, vendedor y XXXXX, estudiante, todos domiciliados en Isla de Maipo, calle Independencia Nº 153, población Siglo XX, en comuna de Isla de Maipo, a US. respetuosamente decímos:
Por este acto venímos en presentar demanda de indemnización de perjuicios en contra de XXXX LTDA., representada por donXXXX y SOCIEDAD XXX LTDA, representada por don XXXX y/ o don XXX, todos con domicilio en Camino Santa Inés, sin número, según los siguientes fundamentos de hecho y de derecho:
I.- LOS HECHOS
La compareciente, XXX, contrajo matrimonio con don XXX, el 26 de marzo de 1953, unión de la cual nacieron sus hijos XX, XX, XX, y XX todos de apellidos XX YY, como consta en certificado de matrimonio ycertificados de nacimientos acompañados en un otrosí.
Don XXXX, al mes de noviembre de 2000, era empleado dependiente de XXX Ltda., según contrato en calidad de trabajador agrícola, pero en la práctica como administrativo teniendo asignada una oficina y un computador dentro de una bodega, perteneciente a la SOCIEDAD XXXX LTDA., del mismo domicilio de la empleadora, donde entre otros elementos sealmacenaba bencina en tambores.
El día 6 de Noviembre de 2000 el señor Salas, se encontraba realizando sus labores habituales destinado en las dependencias de la SOCIEDAD XX LTDA., en Camino Santa Inés S/N, Talagante. Alrededor de las 10:00 horas, llegó don XXXX, chofer de la Viña Santa Inés, con el objeto de solicitar que se le hiciera entrega de bencina para colocarla en el estanque de unacamioneta de la empresa que él conducía para trasladarse a Santiago, en cumplimiento de labores encomendadas, pidiéndosela a don José María Salas Escobar. El señor Salas le manifestó que lo podía ayudar sacando el combustible desde un tambor que contenía alrededor de 60 litros y que estaba guardado en la bodega donde además tenía su oficina el señor Salas, para lo cual decidieron ponerlo sobre unneumático a fin de obtener que el desnivel en relación al vehículo permitiera llenar el estanque, lo que no se logró produciéndose un derrame de combustible. Por este motivo el chofer señor SEVERINO optó por ir a buscar un pedazo de madera para colocarlo debajo del tambor. Cuando SEVERINO estaba cogiendo un trozo de madera, se produjo una explosión cuyo origen fue la bencina que contenía el tambor la quecausó quemaduras gravísimas en diversas partes del cuerpo al señor SALAS, que falleció como consecuencia de las heridas, el 14 de noviembre de 2000 en la Clínica Indisa de Santiago.
Conforme a la investigación realizada por el Cuerpo de Bomberos de Isla de Maipo e informe del Laboratorio de Criminalística de la Policía de Investigaciones de Chile, la explosión se debió al existir gases debencina los que fueron afectados por una chispa causada por roce estático, presumiblemente causado por la clase de ropa que vestía el señor SALAS o por chispa originada por roce metálico de alguna herramienta u otro elemento metálico al caer al piso donde se había derramado bencina o sobre el tambor de gasolina.
La muerte del señor SALAS se debió a la negligencia de las empresas demandadas.
Enefecto, la empleadora destinó al señor SALAS a prestar servicios a la Viña Santa Inés sin instruirlo sobre el manejo de combustibles o prohibirle operarlos, ni dotarlo del vestuario adecuado para tales actividades; no hay antecedentes que la empleadora tuviera vigente el Reglamento Interno de Orden, Higiene y Seguridad al que se refiere el artículo 153 del Código del Trabajo ni menos haberle...
tracking img