Ensayo de la constitucion

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 2 (287 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 31 de enero de 2011
Leer documento completo
Vista previa del texto
En el año 2009, debido a la rigidez del sistema jurídico en México, Felipe Landeros Herrera, juez Tercero de lo Penal de la Procuraduría General de justicia (PGJ) en CuautitlánIzcalli, Estado de México, autorizó se realice el careo entre niños y el presunto asesino de su mama, pese a que peritos en psicología de la Fiscalía Especial para Delitos de Violenciacontra mujeres y Trata de Personas y del Tribunal Superior de Justicia del Estado de México, advirtieron que los niños no eran aptos para la confrontación…

Con el presenteensayo comprenderemos la figura del careo como garantía constitucional del inculpado, establecida en el artículo 20 de la Constitución Política de los Estados Unidos de México, asimismocomprenderemos el careo como medio de prueba.

Analizaremos el punto de vista a nivel psicológico respecto al caso que nos ocupa en la presente introducción.

Determinaremos siel actuar del Juez Tercero de lo Penal de la Procuraduría General de justicia (PGJ) en Cuautitlán Izcalli, Estado de México, resulta constitucional o es violatoria de garantías, opor el contrario si no hubiese admitido dicho careo violaría las garantías del procesado.

LIBERTAD PROBATORIA

El principio de libertad probatoria ha sido caracterizado diciendoque en el proceso penal todo puede ser probado, y por cualquier medio de prueba.
Esto significa que se haga prueba de cualquier modo ya que hay que respetar las regulacionesprocesales de los medios de prueba, ni mucho menos a cualquier precio, pues el orden jurídico impone limitaciones derivadas del respeto de la dignidad humana y otros intereses.

a)En relación con el objeto de prueba.

En virtud de la máxima en cuestión, es posible hacer prueba sobre cualquier hecho o circunstancia interesante para la investigación.
tracking img