ENSAYO DE LA PELICULA

Universidad de Guadalajara

Centro Universitario los Lagos Sede San Juan

Florencia Padilla Plazola

Introducción a la psicología clínica

“Locos de ira”

28/Mayo/2013
Datos generales
Nombre: Dave Buznik
Edad: aproximadamente 30
Soltero
Empleo: ejecutivo de línea de ropa para gatos gordos.
Motivo de consulta: Dave a la edad de 6 años aproximadamente estaba en un evento social yla niña que le gusta le pidió un beso, cuando estaba a punto de darle el beso, alguien bajo sus pantalocillos y dejó su pene de fuera, todos se rieron de él y de ahí comenzaron algunos sucesos.
25 años después su vida se resume es lo siguiente:
Inferioridad ante los hombre ya que siente que su pene es pequeño.
Siempre reprime lo que siente porque se siente inferior.
No le pide matrimonio a sunovia porque siente que su empleo es un fracaso.
No pide acenso a su jefe porque se siente inferior.
Siempre hace lo que las personas le dicen, es demasiado pasivo y tranquilo.

Terapia
En la película le dan un tratamiento que rompe paradigmas y nada de ortodoxo, su novia quiere que Dave sane su niñez y por lo tanto le tienden todo un plan que lo hace sacar todo lo reprimido y darsecuenta:
Durante un vuelo lo provocan para que tenga una taque de ira y aun así no lo tiene pero acomodan todo para que parezca que sí, lo mandan a la corte y termina asistiendo a un grupo de control de la ira (aunque no tiene ira). El hombre que trata su caso se va a vivir con él. Al principio Dave sigue reprimiendo lo que siente y su ira pero Budy (el psicoterapeuta) lo hace pasar por momentos queserían un buen desencadenante de ira y Dave comienza a sacar todo aquello que tenía.
La terapia que Budy utilizó fue la que se conoce como:
Enfoque conductual:
Observación conductual: Budy observó la conducta de Dave justo en el momento en que él tenía motivos para tener un ataque de ira.
Se puede decir que fue análoga porque todo fue preparado y arreglado por Budy aunque no fue en unconsultorio.
Budy definió la conducta de pacifismo de Dave para estudiarla, para así alterarla y contrariarla para formar un balance.
Utilizó el registro de eventos oral con una grabadora, se le pidió que cada ataque de ira grabara lo que expresa y lo que siente.
Budy se basó en el enfoque conductual ya que no trató el porqué de la conducta, sino que sólo la conducta.
Budy aplicó el condicionamientode causa y efecto. Él es el estímulo y Dave muestra la respuesta.
Durante el proceso, Dave presenta rasgos de trastorno psicótico breve y trastorno explosivo intermitente ya que todo lo irrita y le provoca actuar de manera agresiva y responder con gritos.

Al final Dave logra expresarse más, perder el miedo a los retos, pedir lo que merece y pedirle matrimonio a su novia.
No habla de tratarcon su problema con el “pene pequeño” así que a continuación presentaré el programa apto para tratar ese punto.

Evaluación multiaxial
Eje I: Rasgos de F43.1 Trastorno por estrés post traumático [309.81]
Eje II: F60.6 Trastorno de la personalidad por evitación [301.82]
Eje III: Ninguno
Eje IV: Problemas relativos al ambiente social: expuesto a un acto vergonzoso
Eje V: EEAG: 60 (Actual)Justificación de la evaluación multiaxial

Eje I: Rasgos de F43.1 Trastorno por estrés post traumático [309.81]

A. La persona ha estado expuesta a un acontecimiento traumático en el que han existido (1) y (2):
(1) la persona ha experimentado, presenciado o le han explicado uno (o más) acontecimientos caracterizados por muertes o amenazas para su integridad física o la de los demás.
(2) lapersona ha respondido con un temor, una desesperanza o un horror intensos.
Nota:
En los niños estas respuestas pueden expresarse en comportamientos desestructurados o agitados

B. El acontecimiento traumático es reexperimentado persistentemente a través de una (o más) de las siguientes formas:
(1) recuerdos del acontecimiento recurrentes e intrusos que provocan malestar y en los que se...