Ensayo evolucion de la ciencia

Este ensayo aborda en general el tema de la evolución de la ciencia, como también otras formas de crear conocimiento con base en principios dogmáticos tomados de diferentes épocas y culturas, como se fueron planteando ideas para la reflexión y la constitución de un mundo científico en el cual i8ntervienen en esta cadena elementos tan importantes como la religión y se mezclan en confuso otroselementos como los paradigmas y la interpretación de la realidad. Actualmente existen diferentes mitos y creencias relacionados con la actividad científica, de cómo los científicos conciben la realidad y sus modos de llegar a ella, de cómo afrontan la religión y como la comparan hacia la búsqueda de la verdad según la posición y creencia de cada uno. Se proyecta paradigmas como una única einfalible fuente del conocimiento y que representa una gran transformación en el avance de la ciencia, es decir todos esto procesos buscan un fin específico que es captar la realidad y reconocer sistemas teorías y métodos científicos que lleven a una verdad absoluta. Se entra a la parte de lo que ha sido hasta el momento la evolución de la ciencia empezando por la civilización más antigua donde seconsideraba que la búsqueda de la comprensión del mundo que nos rodea y del mundo de lo espiritual son la misma cosa, implementado por los sacerdotes de los templos quienes eran los que investigaban estos campos del conocimiento a medida que paso el tiempo (siglos) los filósofos toman la iniciativa de estudiar y desarrollar grandes teorías y principios de donde nacieron la astronomía, lamatemática, la física, la química etc. Desde estos tiempos de la antigüedad la meta de la ciencia en todas las culturas fue la de adquirir conocimiento y sabiduría, comprendiendo el orden natural, divino espiritual y religioso. En esto la iglesia siempre había mantenido una posición de poder supremo como proveedora de la verdad, hasta que NicolasCopernico desafío la iglesia y la biblia, seguido de GalileoGalilei quien fue llamado el padre de la ciencia moderna, el conocimiento pasoa ser algo que debía conseguirse mediante investigación, observación y comprobación; esto se conoció como método científico. La iglesia y los científicos cada uno por su lado mantuvieron sus ideologías; la iglesia empezó a perder sus autoridad mientras que la empresa científica avanzaba y logro un apoyo cada vezmayor. Se abrió una fisura entre la ciencia y el espíritu con la implementación de una nueva teoría del filósofo Rene Descartes quien decía que “No hay nada en el concepto de cuerpo que pertenezca a la mente” y “Nada en el de la mente que pertenezca al cuerpo” él creía que tanto la mente como la materia habían sido creados por Dios. Descartes las consideraba distintas y separadas, para el todo enla naturaleza era mecánico, incluyendo al cuerpo humano. Aparece el científico y filósofo Francis Bacon con un nuevo método de investigación planteado ya desde una hipótesis seguido de una investigación y experimentación, para poder sacar conclusiones generales y poder poner a prueba esas conclusiones con nuevas investigaciones, para él el conocimiento era poder. Por otro lado se debemencionar al científico Isaac Newton quien dio pasos agigantados en los métodos científicos, sintetizo sus ideas y métodos y sus desarrollos fueron tan poderosos que para los demás científicos estas perduraron por mucho tiempo. Tanto Newton como Descartes consideraban al mundo como una máquina, que todo se movía de acuerdo con las leyes de la naturaleza tales como la fuerza y la gravedad, este enfoquemecánico se aplicó a todas las ciencias astronomía, química, biología etc. Para esta época y por mas revolucionarios que Newton y sus colegas fueron en su trabajo cuando había que referirse a la religión se daban cuenta que se encontraban inmersos en ella pues a pesar de todas las controversias entre ciencia y religión se daban cuenta que como los demás creían que Dios era el maestro, arquitecto...