ENSAYO SOBRE GLOBALIZACION E IDENTIDAD




ENSAYO SOBRE GLOBALIZACION E IDENTIDAD




SOCIOLOGIA




GINA TERESA BELLO DE LA OSSA



FUNDACION TECNOLOGICA ANTONIO DE AREVALO
TECNAR
OCTUBRE 1 DEL 2015







INTRODUCCION

Aborda las relaciones entre globalización e identidad. En primer lugar, se analizan los efectos del proceso globalizador en detrimento de la identidad cultural latinoamericana. En la segunda parte, se exploran lasdimensiones de este problema para la construcción de ciudadanía en el continente. Para concluir, se muestra que el reconocimiento de las diferencias es indispensable para la conformación de una ciudadanía a escala mundial.


















En torno a la globalización y sobre la globalización se han producido innumerables tratados, por lo que es claro que este es un término complejo y su verdaderosignificado y sentido es aun oscuro. Se la asocia con las múltiples dimensiones que involucran la vida del hombre, tanto en lo económico y político como en lo cultural y social; desde alii se produce la serie de discursos que la abordan, en los que se la ataca o defiende siguiendo los campos en los que se le reconoce que es lícito o apropiado usarla. 1 La globalización como presupuesto integrador dela identidad La globalización, en su intención y significación, ha hecho presencia a lo largo de la historia del hombre y los pueblos de América Latina en cuanto estos buscan conocerse en su mundo, hacerse conocer y reconocer, salir de la anomia y abrirse al mundo de manera significante, de tal forma que su presencia «contribuya al desarrollo» y posibilite el avance e incremento de humanidad enel hombre; de este modo, "el sujeto... no es pues un sujeto singular, sino plural, en cuanto que las categorías de 'mundo' y 'pueblo' hacen referencia, justamente en el, a una universalidad solo posible desde una pluralidad, motivo por el cual podemos enunciar él a priori antropológico que plantea Hegel, como un 'queremos a nosotros mismos como valiosos' y, consecuentemente, 'tener como valioso elconocemos a nosotros mismos', aun cuando sea este o aquel hombre particular el que ponga de manifiesto dicho punto de partida'". Desde los años setenta, dado el avance de los medios de información y de la comunicación^ (Cf Manuel Castells, 1999) se ha constituido en punta de lanza que moviliza la sociedad humana, pues determina los niveles de participación y marca la pauta de la calidad de vidaalcanzada por cada uno de los pueblos, según se puede ver, también, en los planteamientos de Morín^ La globalización, es una realidad que no se produce igual para todos, se realiza de modos cualitativamente diferentes en cada grupo social; en este sentido, "la contextualización es una condición esencial de la eficacia'"*, por ello no es bueno homogenizar, dado que ello nos llevaría a medir a todoscon el mismo rasero e incurriríamos en principios de injusticia e inequidad, que es lo que lamentablemente ha venido sucediendo. En las últimas décadas del siglo XX, la globalización se posiciono y se fue identificando con los procesos económicos y se constituyo en el punto de referencia privilegiado en la lucha para llegar a determinar el nivel de participación alcanzado por los países en elmercado mundial; así entendida, la globalización ha entrado en un proceso muy comprometedor con el desarrollo, como se puede observar en los acercamientos que a este respecto hace Richard Sennett, refiriéndose a ella y su contrastabilidad: "En la generación anterior, la política social se basaba en la creencia de que las naciones, y dentro de estas las ciudades, podían controlar sus fortunas; ahora seabre una brecha entre la política y la economía"^ por eso esta es una variable ineludible a la hora de medir crecimiento, desarrollo económico y las capacidades y posibilidades de negociación, tanto en el nivel extremo como interno, pues las políticas se hacen extensivas y se sienten aun mas en el mercado domestico; de ahí que "todos los problemas particulares no pueden plantearse y pensarse...