Ensayo J Edgar

El Leviatán de USA


En este ensayo me voy a centrar en la película J. Edgar de Clint Eastwood, para así desarrollar una mirada analítica de la manera en que el FBI manipuló, tergiverso y malverso la información de la cual fue conocedor. Y como se las arreglo para, según mi parecer, entender el contexto desde un puntode vista equivocado para así ver la realidad de una manera más cómoda y fácil para llevar a cabo sus aspiraciones. Todo esto será analizado a la luz de la cita La información es poder. Nos protegió de los comunistas en 1919 y desde entonces ha sido altamente recolectada, organizada y mantenida por el FBI. Considerando, tal como lo señala la problemática escogida (la opción d), la profundarelación entre información y capacidad de control social y político. También se dará su espacio para hacer una aproximación, en cuanto a forma de control se refiere, que se deja entrever en la cinta de Clint Eastwood, y su relación con una conocida teoría de un filósofo ingles, el Leviatán de Thomas Hobbes.

Para partir desarrollando este ensayo, voy a tratar de esclarecer y desglosar, de la mejormanera que mis capacidades me permitan, la frase que me servirá de guía para fundamentar mi hipótesis. En primer lugar, la frase se inicia con una certeza casi universal por decirlo menos, “La información es poder”. Para ahondar en esta cita, y relacionarla con el filme, es necesario entender la definición de poder fáctico (el poder que tiene mayor controversia en la película), que según la rae es“El que se ejerce en la sociedad al margen de las instituciones legales, en virtud de la capacidad de presión o autoridad que se posee”. Y es precisamente esta definición que nos señala que ese poder se ejerce al margen de las instituciones legales, al margen de la ley. Siguiendo esta línea, se puede hacer un ejercicio muy simple que nos lleva al por qué de esa frase, y este ejercicio consiste en tansolo pensar en que incidencias tiene la información en la vida de las personas, y especialmente los políticos y enemigos. El saber si un político esta malgastando su autoridad o esta haciendo uso de esta de una manera adecuada solo es posible con cierta cantidad de información, lo que nos llevaría a una conclusión verídica sobre tal hombre, pero si la información que tenemos no es la correcta o esinsuficiente, probablemente creamos algo incorrecto sobre esta persona en cuestión. En este punto es donde se produce una conexión entre la información y la capacidad de control político (mediante coimas o amenazas de sacar a la luz información que sea grave y no conocida) y social (manejando la información de tal manera que la sociedad se cree las imágenes de las personas que le sea convenienteal dueño de la información). El saber si las intenciones de una persona son buenas o malas, si esta tramando algo en contra mía, de mi ciudad, o de mi país (en el caso de los estados), solo es posible saberlo mediante la información, y no cualquier tipo de información, solo la verídica. Y es justo en este punto donde esta frase se hace más fuerte, y es porque quien domina toda la información escapaz de manejarla de tal manera que pueda manipular, presionar o articular lo que desee, ya que es el dueño de este bien tan preciado, y podrá usarlo para su conveniencia, ya sea para conseguir fines políticos, sociales, económicos, etc. Esto se debe principalmente a que la visión de las personas esta basada en la información y en la experiencia, y en el caso particular de la película en que lavisión esta orientada hacia personas más distantes, como delincuentes, terroristas o instituciones, esta dada por la información que se tiene de ellos, y esta es comúnmente entregada por los periódicos, los que son abastecidos por instituciones como el FBI. Es precisamente en donde las instituciones o personas dueñas de la información entregan lo que les es conveniente para articular el contexto...