Ensayo

PLAN DE ENSAYO
Titulo: ¿Hombre o Superhombre?
Autor: Laura Viviana Ceballos
Introducción:
Problema
Hechos Iniciales
* Rodion Romanovich Raskolnikov es un estudiante de derecho en la capital de la Rusia Imperial, San Petersburgo
* Este joven ve frustrados sus sueños por la miseria en la cual se ven envueltos él y su familia, debiendo congelar sus estudios por falta de dinero.
*Rodia idea un plan para matar y robar a una vieja usurera para solucionar sus problemas financieros y hacer un favor a la sociedad librándola de su maldad.
Hechos Problemáticos
* Raskolnikov exhibe síntomas de megalomanía(estado psicopatológico caracterizado por delirios), pues se piensa extraordinario, y se compara a Napoleón con la posibilidad de pasar sobre los otros y matar a cualquiera.* Justo después del crimen, Raskolnikov se enferma, afectado por el recuerdo de sus acciones.
* Raskolnikov se ve agobiado por su intranquilidad, la que le demuestra que no puede convertirse en un hombre superior y que por lo tanto pertenece al tipo de hombre que tanto desprecia.
* Raskolnikov se entrega a las autoridades aun cuando no existe ninguna prueba contra él y un inocente se hadeclarado culpable.
Interrogante
¿Cómo argumenta Raskolnikov el crimen que cometió contra la vieja usurera?
Estado de la Cuestión
* Paco Villa: Su teoría está orientada a creer que los grandes hombres, en este caso, pone como ejemplo a Napoleón, les es permitido asesinar para llegar a desarrollarse como tal, y de este modo, ellos son lo que mantienen el poder y hacen las leyes para losdemás. Hombres únicos y esenciales para el mundo.

Planteamiento: Hipótesis
En la obra “Crimen y Castigo” de Fedor Dostoievski, Raskolnikov justifica su crimen en la idea del hombre extraordinario, teoría que se contradice en su ser al final de la obra.
Párrafos de Contenido
1. Según Raskolnikov un hombre “extraordinario” es aquel que ha nacido para realizar una misión benéfica a la sociedad,sin importar sobrepasar los límites de la moral de las personas ordinarias.

2.1 Raskolnikov piensa que los hombres extraordinarios, tienen derecho a cometer crímenes en pro del bienestar general.

2.2 Confundido por sus ideas se interroga constantemente para saber si es capaz de ser ese superhombre que admira.

2.3 Raskolnikov publica un artículo considerándosesuperhombre comparándose con Napoleón, un personaje que denomina extraordinario.

2.4 Raskolnikov se prueba como un ser superior asesinando a la vieja usurera para hacer un bien, eliminando un ser humano inútil, que solo puede estorbar a quienes la rodean.

2. Según Friedrich Wilhelm Nietzsche, un hombre extraordinario es una persona capaz de generar su propio sistema de valores identificandocomo bueno todo lo que procede de su genuina voluntad de poder.

3.5 Según Nietzsche, ese superhombre es seguro, independiente e individualista, y no se deja llevar por la multitud.

3.6 Según Nietzsche el superhombre no cree en las cosas que prometen las religiones después de la muerte.

3.7 El prototipo de hombre extraordinario para Nietzsche solo cree en lo real y en loque puede ver.

3.8 Según Nietzsche el superhombre se deja llevar por sus pasiones y sus sentimientos.

3. Los seres ordinarios o inferiores son ese tipo de personas que Raskolnikov no quería ser.

4.9 Los seres ordinarios son aquellos que deben estar sometidos a las leyes.

4.10 La única función de los seres inferiores es la reproducción de la raza humana4.11 Raskolnikov quería librar a la sociedad del mal de una persona parasita, actuación que solo seria justificable desde la perspectiva del superhombre.

4. Raskolnikov fracasa en el intento de ser un superhombre.

5.12 Raskolnikov afronta repercusiones mentales posteriores al crimen.

5.13 Raskolnikov decide deshacerse de lo robado.

5.14 Raskolnikov se plantea si...