Ensayo

2 3 8 LA EDAD DE ORO
económica que necesitaba desesperadamente y que, en cualquier caso, los
norteamericanos no querían concederles, con la excusa de que se les había
«traspapelado» la peticiónsoviética de un crédito de posguerra, presentada
antes de Yalta.
En resumen, mientras que a los Estados Unidos les preocupaba el peligro
de una hipotética supremacía mundial de la URSS en elfuturo, a Moscú le
preocupaba la hegemonía real de los Estados Unidos en el presente sobre
todas las partes del mundo no ocupadas por el ejército rojo. No hubiera sido
muy difícil convertir a una URSSagotada y empobrecida en otro satélite de
la economía estadounidense, más poderosa por aquel entonces que todas las
demás economías mundiales juntas. La intransigencia era la táctica lógica.
Quedestaparan el farol de Moscú, si querían.
Pero esa política de mutua intransigencia e incluso de rivalidad permanente
no implica un riesgo cotidiano de guerra. Los ministros de Asuntos
Exterioresbritánicos del siglo xix, que daban por sentado que el afán expansionista
de la Rusia de los zares debía «contenerse» constantemente al modo
de Kennan, sabían perfectamente que los momentos deenfrentamiento abierto
eran contados, y las crisis bélicas, todavía más. La intransigencia mutua
implica aún menos una política de lucha a vida o muerte o de guerra de religión.
Sin embargo, había en lasituación dos elementos que contribuyeron a
desplazar el enfrentamiento del ámbito de la razón al de las emociones.
Como la URSS, los Estados Unidos eran una potencia que representaba unaideología considerada sinceramente por muchos norteamericanos como modelo
para el mundo. A diferencia de la URSS, los Estados Unidos eran una
democracia. Por desgracia, este segundo elemento eraprobablemente el más
peligroso.
Y es que el gobierno soviético, aunque también satanizara a su antagonista
global, no tenía que preocuparse por ganarse los votos de los congresistas
o por las elecciones...