Ensayo

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 4 (949 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 29 de enero de 2012
Leer documento completo
Vista previa del texto
Especialista :

Expediente : 2010-2217

Sumilla : Excepción De Improcedencia De Acción

SEÑOR JUEZDEL PRIMER JUZGADO DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA DE MOLLENDO

Mirella Alarcón Cárdenas, con domicilio procesal en calle Santa Marta 304 oficina 402-cercado, abogado de JuanEudaldo Valverde Pacheco, Luis Darío Concha Zevallos, Juan Valverde Pacheco, en la investigación seguida en su contra por el delito de negociación incompatible o aprovechamiento indebido de cargo, anteUd. Respetuosamente me presento y expongo.

I PETITORIO

Deduzco Excepción de improcedencia de acción en contra de ejercicio público de la acción penal promovido en contra de Juan Eudaldo ValverdePacheco, Luis Darío Concha Zevallos, por el delito de negociación incompatible o aprovechamiento indebido de cargo, previsto en el Artículo 399 del código penal, a efectos que se disponga el archivodefinitivo de la causa.

II BASE FACTICA

El ministerio publico imputa las siguientes proposiciones fácticas (véase el segundo el segundo fundamento de la disposición de formalización titulada“premisa fáctica”).

➢ En el contrato de concesión de módulo de playa N° 029-2006-MDM, celebrado entre la Municipalidad de Mejía, representada legalmente por la señora alcaldesa doña Juana RosaArenas Aspilcueta, y el señor Héctor Raúl Arenas Aspilcueta esto conforme al cronograma de actividades para la temporada de verano2007, en sesión extraordinaria de consejo municipal N°061-2006-MDM, a lacomisión especial de subasta pública de módulos de primera laya y de la playa de sombrero grande en el distrito de Mejía; la misma que, luego de elaborar la bases de subasta pública, en primeraconvocatoria, aprobadas mediante resolución de alcaldiaN°2010-2006-MDM, ha procedido a llevar adelante en proceso de subasta pública del módulo denominado PINOCHITO(…), “el concesionario ”(Héctor Raúl...
tracking img