Ensayo

6.4. CONCLUSIONES DEL PROYECTO ACERCA DEL PROCESO PRINCIPAL(REACTOR DE UREA)
Un estudio de la cinética de modelado se realizó para proporcionar una comparación directa de las predicciones demodelos con las mediciones experimentales llevadas a cabo en un reactor de flujo SNCR experimental en la Universidad de Leeds, Reino Unido. El código de ordenador Senkin se utiliza en este estudioutilizando el mecanismo Zanoelo, mecanismo Kilpinen y mecanismo Skreiberg. Se observó que los tres mecanismos exponer y confirmar una ventana de temperatura de reducción de NOx con amoníaco utilizado como unagente reductor. Cualitativamente todos los mecanismos están de acuerdo con la mayoría de las observaciones experimentales. Algunas variaciones observadas pueden ser explicadas sobre la base de laslimitaciones experimentales en la mezcla de agente reductor con el gas de combustión. En una configuración práctica, a pesar de las medidas adoptadas para mezclar el gas reactivo y de la chimenea,todavía queda un cierto grado de des-mestizo y esto puede ser una razón por la que los perfiles experimentales se desvían de los perfiles previstos.En relación con el mecanismo Zanoelo y mecanismo Skreiberg,las concentraciones de las especies predicha por el mecanismo Kilpinen resultaron ser más consistentes con los observados en nuestra configuración de flujo de pistón SNCR isotérmica experimental conla excepción de la concentración de amoníaco. La concentración de amoníaco en los gases de combustión se eleva bruscamente más allá de una relación molar de 0,75 en el caso del mecanismo de Kilpinen yalcanza un valor mayor que 125 ppm en una proporción de 3,0 NH3/NO. En contraste, el aumento de amoníaco predicho es más bien lento en el caso de Zanoelo donde el perfil de concentración se enderezay se aproxima a sólo aproximadamente 60 ppm a una relación molar de 3,0.El estudio también sugiere que los mecanismos químicos que se cinéticos de probada eficacia para determinados sistemas...