Ensayo

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 207 (51728 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 28 de agosto de 2012
Leer documento completo
Vista previa del texto
AMPARO DIRECTO 11/2010 QUEJOSAS: **********

PONENTE: MINISTRO JUAN N. SILVA MEZA SECRETARIA: ROSA MARÍA ROJAS VÉRTIZ CONTRERAS. Vo. Bo. México, Distrito Federal. Acuerdo de la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, correspondiente al día primero de diciembre de dos mil diez.

Cotejado. V I S T O S, para resolver los autos del juicio de amparo directo 11/2010, promovidopor **********, **********, por conducto de su apoderado legal, en contra de la sentencia emitida el doce de agosto de dos mil nueve, dictada en el toca de apelación número **********, por la Tercera Sala Civil del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal; por medio de la cual se confirmó la sentencia dictada por el Juez Vigésimo Noveno de lo Civil, el día tres de enero del año 2008; y R ES U L T A N D O: PRIMERO.- Presentación de la demanda. Por escrito presentado el siete de septiembre de dos mil nueve, ante la Oficialía de Partes Común de las Salas del Tribunal Superior de

AMPARO DIRECTO 11/2010

Justicia del Distrito Federal, **********, apoderado de las empresas **********, promovió demanda de amparo directo, en contra de los actos y de las autoridades que acontinuación se indican:

AUTORIDADES RECLAMADOS:

RESPONSABLES

Y

ACTOS

1) Del Presidente Constitucional de los Estados Unidos Mexicanos reclama la aprobación y orden de publicación de la Ley Federal del Derecho de Autor, publicada en el Diario Oficial de la Federación el veinticuatro de diciembre de mil novecientos noventa y seis, particularmente lo dispuesto por los artículos 192, 197, 200, 201y 216 Bis de la misma ley. 2) Del Secretario de Gobernación reclama el refrendo otorgado en términos del artículo 72 de la Constitución, por cuanto hace a la Ley Federal del Derecho de Autor. 3) Del Congreso de la Unión reclama la discusión y aprobación del proyecto de decreto por el que se ordenó la publicación de la referida ley. 4) Del Director del Diario Oficial de la Federación reclama laorden de publicación en el Diario Oficial de la Federación, de la Ley Federal del Derecho de Autor.

2

AMPARO DIRECTO 11/2010

5) De la Tercera Sala de lo Civil del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal reclama la resolución dictada el doce de agosto de dos mil nueve, en el toca de apelación 455/08. 6) Del Juez Vigésimo Noveno de lo Civil del Tribunal Superior de Justicia delDistrito Federal reclama la ejecución que se pretende realizar de la sentencia reclamada. SEGUNDO.Preceptos constitucionales que se

estimaron violados y designación de tercero perjudicado. Las quejosas invocaron como garantías violadas en su perjuicio las que se encuentran consagradas en los artículos 13, 14, 16, 17 y 22 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, narró losantecedentes del caso, expresó los conceptos de violación que estimó pertinentes y señaló como terceros perjudicados a la Sociedad de Autores y Compositores de Música, Sociedad de Gestión Colectiva de Interés Público. TERCERO.- Trámite del juicio de amparo. Por auto de Presidencia de uno de octubre de dos mil nueve, el Décimo Tribunal Colegiado en Materia Civil del Primer Circuito admitió la demandapresentada por cuanto hace al acto reclamado a la Tercera Sala del Tribunal Superior de Justicia del Distrito Federal y al Juez Vigésimo Noveno de lo Civil del Distrito Federal, como ejecutora, registrándola con el número D.C. **********, haciendo la aclaración que no ha lugar a tener como autoridades responsables a las otras autoridades que fueron señaladas como responsables en la demanda, ni aadmitir las pruebas que acompaña la quejosa a su demanda, dado que en el amparo
3

AMPARO DIRECTO 11/2010

directo el acto reclamado debe ser apreciado tal como aparece probado ante la responsable. Por escrito de veinticinco de noviembre de dos mil nueve, ante la Oficialía de Partes del Décimo Tribunal Colegiado del Primer Circuito, el apoderado legal de la parte quejosa solicitó al órgano...
tracking img