Ensayo

1

REVISTA VIRTUAL VIA INVENIENDI ET IUDICANDI
"CAMINO DEL HALLAZGO Y DEL JUICIO"
http://www.usta.edu.co/programas/derecho/revista_inveniendi/revista/imgs/HTML/revistavirtual/
E-MAIL: revistainveniendi@correo.usta.edu.co

DIFERENDO SOBRE EL ARCHIPIÉLAGO DE SAN ANDRÉS Y
PROVIDENCIA ENTRE COLOMBIA Y NICARAGUA

Autor:
JUAN CARLOS RODRÍGUEZ GUZMÁN
Abogado Universidad Santo Tomás Bogotá-Colombia.
Especialista en Derecho Constitucional y
Estudiante del último trimestre de la especialización
en Derecho Administrativo de la Universidad del Rosario.
juank_rodriguezg@hotmail.com
Fecha de recepción: 8 de octubre de 2008
Fecha de aprobación: 28 de octubre de 2008

Resumen:
El objetivo principal de la investigación, es establecer cuales serían las
alternativas de defensa quetomaría Colombia ante el alto tribunal
internacional, sobre la soberanía de los Cayos del Sur Este, Alburquerque,
Rocador, Quitasueño y Serrana, además de la delimitación marítima entre
Colombia y Nicaragua.
Para esto se desarrollo los antecedentes del Archipiélago de San Andrés y
Providencia, luego se verificar el litigio de la Republica de Colombia con la
Republica de Nicaragua, en donde seanaliza las pretensiones de la
demanda, el tramite seguido ante el alto Tribunal Internacional y la sentencia
de objeciones preliminares de la Corte Internacional de Justicia.

1

2

Se examina el litigio entre Nicaragua y Honduras y la decisión adoptada por
la Corte Internacional de Justicia acerca de la soberanía de cuatro islas en
disputa y la delimitación marítima entre los Estados.Como consecuencia de todo lo anterior, se establece que la Republica de
Colombia no sólo cuenta con los títulos, sino con la posesión regular desde
1803 a la actualidad, que demuestran la soberanía de la República Colombia
sobre los cayos en disputa. Además en lo referente a la delimitación marítima
entre Colombia y Nicaragua, se sugiere que Colombia puede sustentar que
el canje deinstrumentos, al no ser un tratado sino un acuerdo interpretativo,
constituyó una costumbre internacional que ha generado prácticas
constantes que se estiman obligatorias. Sin embargo, sería pertinente para
los intereses de Colombia, utilizar la línea media o equidistante para el
trazado de la frontera marítima, que parte frente al inicio de la costa de
Nicaragua en Wouhnta, y finaliza en la fronteramarítima entre Nicaragua y
Honduras.
Palabras Claves: Soberanía Nacional, Delimitación Marítima, Tratado
Internacional, Costumbre Internacional
Abstract
The principal objective of the investigation is to establish which would be the
alternatives of defence that Colombia would take befo re the high international
court. About the sovereignty of “Los cayos del sur este”, Albuquerque,
Rocador,Quitasueño and Serrana in addition od the maritime delimitation
between Colombia and Nicargua.
For this purpose the preceding of the Archipielago de San Andres y
Providencia were developed , after the lawsuit between Colombia and
Nicaragua was verified where the pretensions of the demand were analyzed,
the deal with the high international court and the sentence of preliminary
objections ofthe justice international court.
The lawsuit between Nicaragua and Honduras, the decision took by the
international justice court about the sovereignty of the four islands in dispute
and the maritime delimitation between the States, are examined.

2

3

As a consequence of what was mentioned, is establish that Colombia has
every title, and regular possession since 1803, that shows thesovereignty of
Colombia above the cayos in dispute. In addition what refers to the maritime
delimitation between Colombia and Nicaragua, suggests that Colombia is
able to support that the exchange of instruments, which are not pacts but an
imperative agreement, it became an international custom that has generated
constant practices that are a duty. On the other hand, it would be pertinent f...