Ensayo

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 6 (1319 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 27 de septiembre de 2010
Leer documento completo
Vista previa del texto
|Franklin Brito, Sebin, campaña electoral | |El Universal, Tal cual, El Nuevo País, Últimas | | Brito |
| | |Noticias, El Nacional, 2001, Vea, AVN | |Campaña electoral |

“Jaua asegura que a Brito no se le podía restablecer un derecho que nohabía sido violado”
Últimas Noticias

“Vicepresidente ratificó que siempre hubo respuesta del sistema judicial a las exigencias de Franklin Brito”
El Universal

“Jaua ratifica que derecho supremo a la vida rigió actuación del Estado en caso de Franklin Brito”
AVN

“Josefina Rodríguez: Mi hijo murió por defender el producto de su esfuerzo”El Nacional

“Isaias Rodríguez rechaza declaraciones del PP sobre Chávez “
2001

“¡Se pasaron!”
Tal Cual

Análisis: Una de las notas que más se destaca en la prensa digital durante la tarde de hoy, es la que se refiere al fallecimiento del agropecuario Franklin Brito y a la continua intensión de los medios opositores por responsabilizar alPresidente Hugo Chávez y a su gobierno, por el lamentable desenlace que tuviera el agropecuario. Al respecto, y con una nota que ralla en lo retórico y que, a nuestro parecer, sólo hace uso inapropiado de la situación de dolor que enfrenta la familia Brito en provecho de una necesidad político partidista del sector opositor, el diario El Nacional publica las declaraciones ofrecidas por la madre delfallecido agropecuario quien, entre otras cosas, utilizó el espacio otorgado por el diario para nuevamente responsabilizar al Presidente Chávez por la situación a la que el agropecuario se expuso en virtud de las múltiples huelgas de hambre a las que se sometió. En lo que evidentemente no es más que el aprovechamiento del dolor ajeno, los medios nacionales de tendencia opositora, “meten su dedoopresor” en el caso Brito, a los fines de incentivar la campaña de desprestigio, emprendida por este sector desde hace más de trece años, en contra de la figura del Comandante Presidente, Hugo Chávez. Sin embargo, dicha campaña, a pesar de todas las fuerzas que cada día intentan sumarse a dicha acción de desprestigio, ven frustrado su “esfuerzo” ante un proceso de cambio que, con tino, perseverancia yesfuerzo se ha ganado la posición y el amor que hoy en día le profesa el pueblo venezolano.
En relación a este caso, la prensa digital también reseña las palabras que el vicepresidente de la República, Elías Jaua, diera durante la rueda de prensa realizada en la mañana de hoy, y en la que, entre otros anuncios, ofreció sus condolencias a la Familia Brito, horas después delfallecimiento del agropecuario. En tal sentido, Jaua dijo que el gobierno nacional había decidió realizar su pronunciamiento el día de hoy, 72 horas después de registrado el lamentable deceso, con el fin de guardar “respeto al duelo, a la familia y a los amigos auténticos del ciudadano Franklin José Brito Rodríguez”. Luego de pronunciadas estas palabras, el Vicepresidente indicó que era indispensable“dejar claro que nunca el ciudadano Franklin Brito fue sujeto a ninguna medida de expropiación” y que “los predios, propiedad de Brito, están completamente libres de terceros u otro particular” en la actualidad” por lo que fue durante “durante el Gobierno Bolivariano fue que el señor Brito logró la propiedad sobre sus tierras”. Por otra parte, Jaua también expresó que “todas las acciones del Estadovenezolano estuvieron enmarcadas dentro de un principio fundamental de la ética revolucionaria, que guía al gobierno del presidente Chávez, y que es la defensa y la preservación del derecho a la vida”., por lo que debía quedar claro que, “nunca hubo una violación de los derechos civiles , ni económicos, ni sociales del ciudadano Franklin Brito” y que, en tal sentido, los medios de comunicación...
tracking img