EnsayoTOK

Ensayo de TOK
Ciencias

¿Hasta que punto las ciencias
humanas son consideradas menos
científicas porque su objeto de
estudio es más complejo y menos
eficiente para la adquisición de
conocimiento?

Ian Galinovic
Elementos de la computación

PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com

Tema 1: ¿Cuáles son las diferencias y semejanzas entre los métodos de las
ciencias naturales yde las ciencias humanas? ¿En que medida seria cierto
decir que las ciencias humanas parecen menos científicas porque su objeto de
estudio es mas completo?

La ciencia se ha caracterizado por poseer una entrega efectiva de
conocimiento. Por ende la definición de ciencia es “un conjunto de métodos y
técnicas para la adquisición y organización de conocimientos sobre la
estructura de un conjunto dehechos objetivos y accesibles a varios
observadores (“ciencia” www.wikipedia.org). Aun así la ciencia no solo se
adjudica a un solo objeto de estudio, sino que se divide, principalmente en dos
estudios diferentes, las ciencias naturales y las ciencias humanas. Las ciencias
naturales se focalizan en estudiar fenómenos naturales, mientras que las
ciencias

sociales

se

centran

en

estudiar

alhombre

(conducta,

comportamiento...). Si bien el objeto de estudio de las ciencias naturales es
muy variable, podríamos afirmar ¿Hasta que punto las ciencias humanas son
consideradas menos científicas porque su objeto de estudio es más complejo y
menos eficiente para la adquisición de conocimiento?. La postura frente a este
tema será que las ciencias humanas si son menos científicas que las cienciasnaturales, ya que su objeto de estudio es más variable y juega un papel menos
confiable en la adquisición de conocimiento. Debido a esto, para analizar este
tema, se abordará en primera instancia cuales son los métodos de estudio de
las ciencias sociales, los métodos de estudio de las ciencias naturales,
confiabilidad de los métodos.

Las ciencias sociales “son aquellas ciencias o disciplinascientíficas que
se ocupan de aspectos del comportamiento y actividades de los seres
humanos, no estudiados en las ciencias naturales” (“ciencia sociales”
www.wikipedia.org). Las ciencias sociales son más bien las llamadas humanas,
del espíritu, de la cultura o del hombre, es decir que las ciencias sociales se
encargan de todo un método de observación ( del hombre), para luego sacar
conclusiones. Aunasí, en su proceso de observación, las ciencias humanas no
son capaces de controlas las variables. Por ejemplo las psicología, su principal
estudio es la conducta del hombre; en el caso de la psicología cognitiva, esta

PDF created with pdfFactory trial version www.pdffactory.com

intenta de estudiar procesos mentales como los son la memoria, la percepción
y la atención. Aun así, la psicologíacognitiva no es capaz de controlar todas las
variables expuestas a su estudio, como los son el ambiente o ansiedades
físicas del momento, como el sueño, hambre, sed. Etc. La psicología, al no
poder controlar las variables expuestas a su estudio, hace que su experimento
sea menos exacto y por ende menos fiables para nuestra sociedad actual. Si
se hace una encuesta y le preguntan a la gente porque norecurre a un
psicólogo si él puede solucionar sus problemas, lo más probable es que la
gente conteste que no cree en ellos y relaciona sus problemas a hechos
naturales. Por eso que al no presentar variables controladas, hace que sus
conclusiones sean más subjetivas y por ende menos fiables para la adquisición
de conocimiento. Además de este método de estudio

de observación, la

ciencias humanasocupan el método de la estadística. Es el caso de los
sociólogos que mediante la estadística, censos determinan si existe un
crecimiento o disminución en la población. Al igual que las votaciones
presidenciales, hechas en base a la estadística y dadas a conocer en
porcentajes. El problema de este método utilizado por las ciencias sociales es
que aunque parezcan del todo objetiva, no lo son, ya que...