Entregable 3 Ensayo















Maestría: Juicios Orales
Materia: Teoría del Caso y Teoría del Delito.
Aplicación de la teoría del caso y la teoría del delito en la investigación y su comparativa con Argentina, Brasil y Colombia.
Alumno: Nancy Ríos Anzures.
Día de entrega: 04/04/2015.
Campus: Atizapán.




Tabla de contenido






















Introducción

El sistema penal anteriormente conocido comoinquisitivo, es muestra clara del daño que ha causado a la sociedad, por imperar en el la impunidad y la corrupción que ha existido en México aproximadamente desde años atrás, pero a partir de la reforma del 2008 a los artículos 16, 17,19, 20, constitucionales se espera una mejor impartición de justicia que sea pronta y eficaz, además de que los derechos de las partes estén realmente protegidos a lahora de impartir justicia.
Con este nuevo sistema se espera un proceso más rápido en donde litigar será un ejercicio sumamente estratégico; pues las partes involucradas deberán diseñar una “teoría del caso” en donde cada una deberá explicar como ocurrieron los hechos con la única finalidad de convencer al juez que su teoría del caso es la verdadera, además deberá fundar su teoría del caso con lateoría del delito que es el requisito que debe tener toda conducta calificada en la norma penal con ilícita.
La tarea principal del abogado litigante es pues conocer a fondo el asunto que está llevando para poder narrar y persuadir con su teoría del caso bien diseñada y respaldada con pruebas para desvirtuar la teoría del caso de la contraparte y así el juez tome una decisión favorable.
En esteensayo analizaremos las diferentes formas de aplicar la teoría del caso y la teoría del delito en la etapa de investigación tanto en México como en Argentina, Brasil y Colombia y de esta forma hacer una comparativa para conocer su sistema.


Aplicación de la teoría del caso y la teoría del delito en la investigación
El interés de todo Estado y obligación es mantener el orden social de losindividuos para mantener la paz en su territorio, proteger y salvaguardar los bienes jurídicos, respetando siempre sus derechos humanos fundamentales por lo que se hace necesario la implementación de Códigos y leyes en este caso penales que estipulen las conductas antijurídicas a las que se está sujeto como gobernado; de esta manera se pretende resarcir el daño causado a la víctima u ofendido siempre ycuando se logre encuadrar esa conducta en una norma penal.
Ante la creciente impunidad que se ha vivido los últimos años en nuestro país, los legisladores se han visto en la necesidad de llevar a cabo una serie de reformas a nuestra constitución principalmente a los artículos 16, 17 18 ,19 20, 21 y 22 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos con el objetivo de impartir unajusticia equitativa tanto para la víctima como para el imputado de manera que sea una justicia eficaz, respetando los derechos humanos fundamentales del ser humano, e implementando otras alternativas de solución al conflicto siempre que se pueda reparar el daño y que las partes estén de acuerdo.
Este es el caso de la reforma en materia penal que se creó en el 2008, para dar fin al sistema inquisitivoen materia procesal penal y que aun en estas fechas todavía en algunos estados del territorio mexicano se utiliza, dando inicio a un nuevo sistema penal acusatorio tomando como modelo el sistema anglosajón, en donde rigen los principios de oralidad, inmediación, contradicción, concentración pero sobretodo el principio de presunción de inocencia.
Es este nuevo sistema de justicia se hacefundamental la oralidad herramienta básica para la observancia de los principios constitucionales rectores que cobra importancia en el sistema de justicia penal mexicano, por lo que ahora con la implementación de este tipo de audiencias orales se empieza a dejar atrás los expedientes que hasta hoy formaban parte del sistema penal comúnmente llamado inquisitivo.
Con esta modalidad se abre paso a las...