Esayo Glaxo Hernan Ronsino

El suspenso en Glaxo de Hernán Ronsino (2009)

En la novela Glaxo de Hernán Ronsino, es posible considerar, incluso a primera vista, leyendo sólo en índice, la intensión del autor de generar suspenso. Objetivo que considero logrado a partir de factores como el desorden cronológico de las acciones nucleares y la implementación de narradores auto y homodiegéticos, que determina en cadatestimonio una “visión limitada” del personaje que implica la focalización interna.

Es mi intención en este ensayo analizar y desarrollar algunos de los elementos, recursos y/o herramientas que Ronsino utilizó para generar incertidumbre, sospechas, incógnitas y vacíos que se deshacen sólo al leer el relato final de Folcada – 1959. Haciendo referencia, en primer lugar, a la definición desecuencia de Calude Brémond (1964) y la información teórica desarrollada en Sistema del relato1 de Roland Barthes; luego, a la explicación que ofrece el capítulo 2 (Los recursos del relato) de “Una araña en el zapato”2; y finalmente, teniendo en cuenta la clasificación de Gérard Genette a partir de la sistematización de los tipos de relación que el narrador entabla con el mundo narrado.1

Toda novela deficción plantea situaciones que ofrecen dudas e incertidumbre al lector, generando suspenso en el relato. Aún si el final es sabido desde el comienzo, como en Crónica de una muerte anunciada3, la incertidumbre está, en un caso así, en encontrar el origen o el por qué de esa resolución.
Teniendo en cuenta la relación entre las acciones nucleares, Claude Brémond, llegó al concepto de secuencia.Se trata de una sucesión lógica de núcleos que se vinculan entre sí de forma solidaria, pues un término presupone el otro. Podemos definir entonces, que un relato lineal está compuesto por
secuencias continuas e intercaladas entre sí. Pero si queremos aplicar esa estructura lineal a la novela Glaxo se hace imposible. A simple vista, con sólo leer el índice, notamos que Ronsino no hizo hincapié enel orden cronológico de los relatos de cada personaje, sino lo contrario; los mismos están desordenados, así como también lo están las secuencias: desordenadas e inconclusas. Es por eso que el plato fuerte se encuentra al final de la novela. Es en el primer relato producido, el de Folcada en 1959, dónde se integran las esas secuencias abiertas. Así, damos con la base del suspenso de Ronsino,postergar la integración de las secuencias; es en ese momento en que cobran sentido todos los indicios dispersos en la novela. Uno comprende la historia en su totalidad al descubrir qué, cuándo, cómo y por qué Folcada hace lo que hace, asesinar al mormón y culpar a Vardemann por el crimen que él mismo cometió.

Este mismo desorden cronológico del que hablamos puede ser definido de otra manera,teniendo en cuenta las categorías que establece Genette en
Figuras III, donde relaciona el tiempo de la historia22con el tiempo del relato3.
El orden lineal propio de la escritura (aparece una palabra seguida de otra, una oración detrás de otra) no implica un orden, también consecuente, de lo temporal. En la novela Glaxo, como se aclaró previamente, los hechos no están ordenados cronológicamente.Podríamos decir, entonces, que el tiempo de la historia no coincide con el tiempo del relato. Éste último sufre alteraciones de diverso tipo: orden, velocidad y frecuencia. Para analizar Glaxo vamos a

centrarnos en el análisis de las alteraciones de orden, que tienen como objetivo alterar la secuencia cronológica de la historia; aunque considero necesario mencionar que dentro de lasalteraciones de velocidad encontramos un recurso llamado elipsis que silencia o evita acontecimientos en la narración, y es muy fácil de ubicar en la novela de Ronsino, que ha evitado o “pasado por alto”, intencionalmente, momentos clave del relato: como el hecho de que Folcada asesine al mormón, y sus secuencias previas (cómo y por qué se ideó el plan) o consecuentes (injusta acusación a Vardemann). Es...