Escala de predicción del riesgo de violencia grave contra la pareja —revisada— (epv-r)

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 7 (1734 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 26 de febrero de 2012
Leer documento completo
Vista previa del texto
La violencia contra la pareja es un suceso muy frecuente. Afecta,
al menos, al 3,6-9,6% de las mujeres mayores de 18 anos en
Espana (Instituto de la Mujer, 2006) y alrededor del 20% en Estados
Unidos y Canada (Caetano, Vaeth y Ramisetty-Milker, 2008;
Dutton, 2006). Adquiere diversas modalidades (fisica y psicologica
o exclusivamente psicologica) y presenta diferentes niveles
de gravedad(Echeburua, Fernandez-Montalvo y Amor, 2003;
Fernandez-Montalvo, Echeburua y Amor, 2005).
El interes creciente por la prevencion ha incorporado recientemente
tecnicas de prediccion de la violencia como una funcion
complementaria a los tradicionales tratamientos de agresores y
victimas. Estas tecnicas sirven para estimar la probabilidad de ocurrencia
del comportamiento violento en el futuro,estan al servicio
de la proteccion de las victimas y se pueden aplicar en numerosos
contextos juridico-penales y asistenciales (Echeburua y Fernandez-
Montalvo, 2009; Echeburua, Sarasua, Zubizarreta y Corral,
2009; Hilton, Harris y Rice, 2010).
La multiplicidad de causas y la infrecuencia de la conducta violenta
grave hacen de su prediccion una tarea dificil, pero tecnicamente
factible. Elmaltrato grave o reiterado a la pareja depende
de la peligrosidad del agresor, de la vulnerabilidad de la victima
y de la situacion de la relacion de pareja (Hilton, Harris, Rice,
Houghton y Eke, 2008). La utilidad de la valoracion del riesgo esta
directamente relacionada con la importancia de la identifi cacion y
de la gestion de la violencia en el ambito profesional correspondiente,
asi comocon la deteccion de los tipos de agresores (Amor,
Echeburua y Loinaz, 2009; Loinaz, Echeburua y Torrubia, 2010).
De este modo, se pueden adoptar medidas de proteccion especifi
cas e individualizadas para las victimas cuando se detecta por
Psicothema 2010. Vol. 22, no 4, pp. 1054-1060 ISSN 0214 - 9915 CODEN PSOTEG
www.psicothema.com Copyright c 2010 Psicothema
Fecha recepcion: 16-2-10 . Fechaaceptacion: 6-4-10
Correspondencia: Enrique Echeburua
Facultad de Psicologia. Cibersam
Universidad del Pais Vasco
20018 San Sebastian (Spain)
e-mail: enrique.echeburua@ehu.es
Escala de Prediccion del Riesgo de Violencia Grave contra la pareja
.Revisada. (EPV-R)
Enrique Echeburua, Pedro Javier Amor*, Ismael Loinaz y Paz de Corral
Universidad del Pais Vasco y * UNED
El estudio describe yrevisa las propiedades psicometricas de la Escala de Prediccion del Riesgo de
Violencia Grave Contra la Pareja (EPV) con el objetivo de ponderar sus 20 items segun su capacidad
discriminativa y solucionar el problema de las escalas incompletas. Se analizan 450 expedientes de
agresores de pareja denunciados a la Ertzaintza. Los casos se han clasifi cado como de riesgo alto
(18,2%), de riesgomoderado (45,8%) o de bajo riesgo (36%) segun los puntos de corte propuestos en
la escala original. La consistencia interna (alfa de Cronbach= 0,72) y la fi abilidad interjueces (r= 0,73)
pueden considerarse aceptables. Los items con mayor capacidad discriminativa, calculados mediante
la correlacion biserial puntual de cada item con la puntuacion total corregida, son aquellos asociados alcontexto de la violencia durante el ultimo mes, al perfi l del agresor y a la vulnerabilidad de la victima.
Se propone una escala revisada (EPV-R), con nuevos puntos de corte e indicaciones para valorar el
riesgo cuando las escalas estan incompletas. La escala parece adecuada para el uso de los profesionales
en contacto con las victimas y es de utilidad en la planifi cacion de medidas de proteccion.Por ultimo,
se analizan las implicaciones de los resultados para futuras investigaciones.
Severe Intimate Partner Violence Risk Prediction Scale-Revised. The aim of this study was to describe
the psychometric properties of the Severe Intimate Partner Violence Risk Prediction Scale and to revise
it in order to ponderate the 20 items according to their discriminant capacity and to solve the...
tracking img