Escena Del Crimen

INTRODUCCIÓN
I. LA ESCENA DEL CRIMEN 9
1.1. Definición de la escena del crimen.- 10
1.2. Definición operacional de la escena del crimen.- 13
1.3. La importancia de la escena del crimen.- 15
1.4. Principios para el correcto desarrollo de la investigación.- 16
1.5. Reglas para proteger la escena del crimen.- 17
1.6. La labor policial en la escena del crimen.- 21
II. levantamiento decadáver 24
2.1. Definición de levantamiento de cadáver.- 26
2.2. Objetivos del levantamiento de cadáver.- 26
2.3. Base legal del levantamiento de cadáver.- 26
2.4. Base técnica y científica del levantamiento de cadáver.- 27
2.5. Prioridades del levantamiento de cadáver.- 29
2.6. Principios de intercambio de locard.- 29
2.7. Levantamiento del cadáver. Resumen de algunos de losaspectos teóricos generales.- 30
2.8. Clases de posiciones del cadáver.- 32
2.9. Momento final del levantamiento.- 34
2.10 Casos especiales.- 35
A. MIEMBROS AMPUTADOS, SEGMENTOS Y RESTOS CADAVÉRICOS.- 35
B. MUERTES ASOCIADAS CON PROCEDIMIENTOS MEDICO QUIRÚRGICOS.- 36
C. CADÁVERES CARBONIZADOS, ELECTROCUTADOS Y POR ONDA EXPANSIVA.- 38

III Cadena de custodia 42
3.1. Definición de cadenade custodia.- 43
3.2. Principios de la cadena de custodia.- 45
3.3. Formato y supervisión de la cadena de custodia.- 46
3.4. Procedimiento de recolección, embalaje y traslado.- 47
3.5. Registro y custodia.- 48
IV. Conclusiones 50
V. Bibliografía 52
VI. Linkografía 53
VII. ANEXOS 54

DEDICATORIA

A Dios, ser supremo, creador, juez y protector que nos da esa fuerza restauradora, ynos llena de fe día a día.

AGRADECIMIENTO

Agradecemos a cada una de las personas que de manera muy amable y desinteresada, nos brindaron información bibliográfica, como manuales de criminalística, entre otros documentos afines, que hicieron posible la elaboración de este trabajo monográfico.

INTRODUCCIÓN
El Delito o crimen es tan antiguo como la sociedad, a lo largo de la historia, loshombres que tenían en sus manos el poder de administrar justicia han necesitado demostrar la inocencia o culpabilidad de aquellos que infringían las normas ya sea para castigar al infractor o para absolver al inocente.
La búsqueda de la verdad a través de los medios de prueba, ha ido evolucionando desde las antiguas “ordalías” en las que el Juez supremo decidía la inocencia o culpabilidad de unapersona. Si ésta sobrevivía a pruebas tan absurdas como: Ingesta de veneno, sumergirla en agua atado de pies y manos, quemarlo en hoguera, entre otros de tal manera que sólo aquella que por milagro sobrevivía a tales pruebas, era considerada inocente.
Posteriormente, la prueba irrefutable era la ¨Confesión¨; por lo que se llegaba a utilizar toda clase de torturas para arrancar la “verdad”. En lamayoría de las veces el reo aceptaba la autoría del delito que se le imputaba sólo para ¨liberarse¨ de los sufrimientos y tormentos a los cuales, era sometido.
Luego apareció la ¨prueba testimonial¨ que tuvo vigencia durante mucho tiempo y se basaba en la declaración de los testigos que podían actuar de buena o mala fe, conduciendo a innumerables errores judiciales, al no resultar ser 100 % seguro,ya que se podían obtener por fines económicos, para ocultar otro delito, por presión, etc.
Conforme la ciencia ha ido evolucionando, se ha dejado atrás el empirismo, siendo sustituido por una disciplina que fue denominada Criminalística por el sabio Austriaco Hans GROSS, quien en 1894 publicó un libro titulado “Manual del Juez de Instrucción como sistema de Criminalística” donde aplica losavances científicos para interpretar los indicios, a partir de la respuesta a las interrogantes. El recopila todos los hechos y los llama Criminalística. Por ello es considerado como el ¨Padre de la Criminalística¨.
Una buena investigación en la búsqueda de la verdad, tiene su punto de partida en la forma de cómo se va abordar la escena del crimen que es la fuente por excelencia de los indicios...