Esfuerzo Para Medir La Corrupción En México
Páginas: 8 (1850 palabras)
Publicado: 24 de mayo de 2012
Esfuerzos para medir
la Corrupción en México
Capítulo 3 Esfuerzos para medir la corrupción en México
Como se mencionaba en el capítulo anterior, la medición de la corrupción resulta problemática por diversas razones, sin embargo es necesaria para establecer un marco de referencia que permita despertar conciencia tanto en la población como en las instituciones gubernamentales así comoevaluar la posibilidad de incorporación de nuevas reformas. En el caso de México existen algunos estudios recientes que han permitido dimensionar el fenómeno, identificando problemas específicos que están relacionados con la corrupción. En primer término se encuentra el Índice de Percepción de Corrupción de Transparencia Internacional, que es presentado como una lista de países clasificándolos deacuerdo al valor obtenido, que va de 10 a 0 (a menor valor, mayor nivel de corrupción). Este índice ha sido publicado año con año desde 1995 y en los resultados de 2002, México se encuentra clasificado en el lugar número 57 de un total de 102 países, con una calificación de 3.6, con una desviación estándar de 0.6 y con rangos de calificación de 2.5 a 4.9. La gráfica 3.1 muestra las calificacionesotorgadas a México de 1995 a 2002. Gráfica 3.1 Calificaciones de México en el Índice de Percepción de Corrupción de Transparencia Internacional
10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 México
Elaborada con datos de Transparencia Internacional.
3,18
3,3 2,66
3,3
3,4
3,3
3,7
3,6
19
Otro estudio importante es la Encuesta Nacional de Corrupción y BuenGobierno que realizó Transparencia Mexicana, el capítulo de Transparencia Internacional en México. La encuesta fue comisionada a tres empresas y una cuarta se encargó de supervisarlas. La encuesta, levantada durante junio y julio de 2001, comprendió 13,790 entrevistas en nivel nacional registrando la corrupción existente en 38 servicios públicos proporcionados en los tres niveles de gobierno y porparticulares. Con los datos obtenidos, Transparencia Mexicana calculó el Índice de Corrupción y Buen Gobierno (ICBG) en nivel nacional por entidad federativa y por cada uno de los 38 servicios. El índice utiliza una escala de 0 a 100, en el cual, un menor valor implica menos corrupción.8 Las siguientes razones muestran las fórmulas utilizadas para calcular los Índices de Corrupción y Buen Gobierno(ICBG). Fórmula para calcular el ICBG por servicio Número de veces en las que un servicio se obtuvo con mordida ICBGs = x 100 Número total de veces en los que se utilizó el mismo servicio
Fórmula para calcular el ICBG general (38 servicios) Número de veces en las que se dio mordida en los 38 servicios ICBGg = x 100 Número total de veces que se utilizaron los 38 servicios
Fuente:http://www.transparenciamexicana.org.mx
De acuerdo con Transparencia Mexicana, el ICBG permite distinguir variaciones en los niveles de corrupción de acuerdo con las características demográficas, sociales y económicas de la población. Por ejemplo, paradójicamente encontraron que la incidencia a pagar mordidas es mayor entre jefes de hogar jóvenes y jefes de hogar con escolaridad universitaria. La Encuesta deCorrupción y Buen Gobierno reveló que los hogares que reportan mordidas destinan el 6.9% de su ingreso en este concepto, mientras que para los hogares con ingresos de hasta 1 salario mínimo estos pagos representan el 13.9% de su ingreso. Estas cifras confirman implicaciones importantes en el combate a la pobreza y la inequidad, tomando en cuenta que existe evidencia empírica que demuestra que lacorrupción tiene efectos negativos en la distribución del ingreso y que aumenta la pobreza9.
Fuente: http://www.transparenciamexicana.org.mx Por ejemplo vease, Gupta, S., H. Davoodi y R. Alons-Terne (1998), “Does Corruption Affect Income Inquality and Poverty”, IMF Working Paper, 98/76.
9
8
20
La encuesta de Transparencia Mexicana registró casi 214 millones de actos de corrupción...
la Corrupción en México
Capítulo 3 Esfuerzos para medir la corrupción en México
Como se mencionaba en el capítulo anterior, la medición de la corrupción resulta problemática por diversas razones, sin embargo es necesaria para establecer un marco de referencia que permita despertar conciencia tanto en la población como en las instituciones gubernamentales así comoevaluar la posibilidad de incorporación de nuevas reformas. En el caso de México existen algunos estudios recientes que han permitido dimensionar el fenómeno, identificando problemas específicos que están relacionados con la corrupción. En primer término se encuentra el Índice de Percepción de Corrupción de Transparencia Internacional, que es presentado como una lista de países clasificándolos deacuerdo al valor obtenido, que va de 10 a 0 (a menor valor, mayor nivel de corrupción). Este índice ha sido publicado año con año desde 1995 y en los resultados de 2002, México se encuentra clasificado en el lugar número 57 de un total de 102 países, con una calificación de 3.6, con una desviación estándar de 0.6 y con rangos de calificación de 2.5 a 4.9. La gráfica 3.1 muestra las calificacionesotorgadas a México de 1995 a 2002. Gráfica 3.1 Calificaciones de México en el Índice de Percepción de Corrupción de Transparencia Internacional
10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 México
Elaborada con datos de Transparencia Internacional.
3,18
3,3 2,66
3,3
3,4
3,3
3,7
3,6
19
Otro estudio importante es la Encuesta Nacional de Corrupción y BuenGobierno que realizó Transparencia Mexicana, el capítulo de Transparencia Internacional en México. La encuesta fue comisionada a tres empresas y una cuarta se encargó de supervisarlas. La encuesta, levantada durante junio y julio de 2001, comprendió 13,790 entrevistas en nivel nacional registrando la corrupción existente en 38 servicios públicos proporcionados en los tres niveles de gobierno y porparticulares. Con los datos obtenidos, Transparencia Mexicana calculó el Índice de Corrupción y Buen Gobierno (ICBG) en nivel nacional por entidad federativa y por cada uno de los 38 servicios. El índice utiliza una escala de 0 a 100, en el cual, un menor valor implica menos corrupción.8 Las siguientes razones muestran las fórmulas utilizadas para calcular los Índices de Corrupción y Buen Gobierno(ICBG). Fórmula para calcular el ICBG por servicio Número de veces en las que un servicio se obtuvo con mordida ICBGs = x 100 Número total de veces en los que se utilizó el mismo servicio
Fórmula para calcular el ICBG general (38 servicios) Número de veces en las que se dio mordida en los 38 servicios ICBGg = x 100 Número total de veces que se utilizaron los 38 servicios
Fuente:http://www.transparenciamexicana.org.mx
De acuerdo con Transparencia Mexicana, el ICBG permite distinguir variaciones en los niveles de corrupción de acuerdo con las características demográficas, sociales y económicas de la población. Por ejemplo, paradójicamente encontraron que la incidencia a pagar mordidas es mayor entre jefes de hogar jóvenes y jefes de hogar con escolaridad universitaria. La Encuesta deCorrupción y Buen Gobierno reveló que los hogares que reportan mordidas destinan el 6.9% de su ingreso en este concepto, mientras que para los hogares con ingresos de hasta 1 salario mínimo estos pagos representan el 13.9% de su ingreso. Estas cifras confirman implicaciones importantes en el combate a la pobreza y la inequidad, tomando en cuenta que existe evidencia empírica que demuestra que lacorrupción tiene efectos negativos en la distribución del ingreso y que aumenta la pobreza9.
Fuente: http://www.transparenciamexicana.org.mx Por ejemplo vease, Gupta, S., H. Davoodi y R. Alons-Terne (1998), “Does Corruption Affect Income Inquality and Poverty”, IMF Working Paper, 98/76.
9
8
20
La encuesta de Transparencia Mexicana registró casi 214 millones de actos de corrupción...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.