Espacio economico

Sesión II
Para empezar este resumen es preciso destacar el enorme aporte que nos proporciona a los estudiantes este documento, ya que aparte de dar a conocer los principales procesos que se dieron en nuestro país, señala la manera del funcionamiento de los diversos sistemas que se aplicaron a lo largo de los años y que han dado resultados que aun estamos viviendo, quizás luego de este análisispodamos intentar entender que es lo que se ha dado en nuestro país en materia económica, y de la misma manera recapacitar sobre los autores del ya señalado pasado histórico .
El contexto en el que se enfoca esta sesión II no es solo local, también se manifiesta en el aporte internacional que ha ido de la mano desde principios de nuestra existencia como República y que ha influenciadodirectamente en cada decisión de las autoridades en turno. Pues bien empecemos nuestro resumen de la siguiente manera:
Impactos económicos y sociales del modelo de
Desarrollo en el Ecuador
la historia cuenta que la economía ecuatoriana luego de la independencia no presentó un desarrollo importante ya que su economía estuvo siempre asociada al comercio internacional, es decir con exportaciones deproductos agrícolas; siguiendo un modelo basado en la tesis de David Ricardo en el que se planteaba las ventajas comparativas
mientras que luego de la II guerra mundial aparece un nuevo modelo que tuvo su eje en la producción bananera, aquí se buscaba eliminar la importación de bienes de consumo e intermedios. Se pretendía la modernización de la economía a través de satisfacer la demanda interna deesta manera se fortalecería el mercado del trabajo.
Gracias al auge petrolero que se dio en los años setenta, nuestra economía creció exitosamente esto debido también al acceso que ya se daba a crédito externos, esto benefició en su mayoría a la población urbana ya que incluso se aumentó el salario que percibían y de la misma manera se hicieron presentes subsidios y servicios públicos. Pero a lamano de este aparente progreso venía la profundización de las desigualdades sociales es decir fueron más claras las líneas de pobreza que aún están presentes.
El traslado parcial de la pobreza del campo a la ciudad propició el excedente de mano de obra no calificada lo que generó aumento del trabajo informal
Al mismo tiempo que se vio una reducción importante en lo que respecta a desigualdades enla distribución de la tierra esto como resultado del programa de la reforma agraria mientras se daba también subsidios sobre alimentos básicos lo que afectaba a la economía del sector campesino.
En 1975 el 20% más pobre de la población percibía el 3% del ingreso en tanto que el 20% más rico recibía el 52.4% en lo que respecta a los ingresos que producía el boom petrolero; se estimaba quemientras el 40% más pobre Percibía el 6% de los ingresos, el 10% se apropiaba del 58% de la renta nacional, esto como resultado de lo que ya se iba presentando, familias económicas formadas por alianza de intereses y competencias intra – regionales y regionales que estaban en pugna por el poder exportadores, poco preocupados por el consumo interno y que demandan mantener bajos los salarios; y losimportadores y empresarios productores de bienes para el consumo local, interesados en disponer de un amplio sector de población con significativa capacidad adquisitiva.
A inicios de los años ochenta, surgió la crisis de la deuda externa y evidenció nuestra debilidad económica, las políticas se caracterizaron por intentos de estabilización macroeconómica y disminución de subsidios, el sucre sedepreció, hubieron restricciones para las importaciones, baja de salarios etc.
Se inicia un proceso de liberalización económica en los 90 sin transformación estructural, nuestro país se sumó tarde a este proceso y se presentan cambios en lo que respecta a exportaciones ya que se empieza a trabajar ya con productos primarios como flores, verduras y bienes industriales.
Las áreas de mayor reforma...