Espacio público y globalización

Universidad AUTONÓMA DEL ESTADO DE HIDALGO |
El Espacio público en el contexto global |
Ensayo Final para la materia de Globalización |
|
LAURA PAOLA ESPINO CUÉLLAR |
14/11/2009 |

Ensayo final presentado en la materia de Globalización en la Licenciatura de Ciencias Políticas y Administración Pública. |

INTRODUCCIÓN
En el contexto globalizado de la realidadeconómico-político-social de las naciones, en el cual predominan las interacciones económicas que privilegian el consumo, donde los espacios antes destinados a la participación social hoy se reducen a los grandes centros comerciales, y pareciera que lo público queda subordinado a la esfera de lo privado es urgente rescatar la importancia teórica del estudio del espacio público, así como su utilidad social en cuantomecanismo de expresión de las ideas, como resguardo de la diversidad y espacio idóneo para el consenso colectivo sobre las estructuras que nos afectan.
El primer apartado explica brevemente las transformaciones de la dicotomía público/privado comparando la primera concepción (la de los griegos) con las nuevas tendencias, de modo que se entienda que definir un límite entre lo público y privado esilusorio, también tiene la finalidad de clarificar algunos aspectos que pudieran causar problemas en el desarrollo posterior del trabajo. Después, de la mano de Ianni y Giddens, Keane y Nora Rabotnikof, se conceptualizan globalización y espacio público, ambos, términos imprescindibles para el desarrollo del ensayo. Pudiera debatirse que esas primeras conceptualizaciones debieran ser las condicionespreliminares, el primer título, mas insisto, sin la consideración previa del dinamismo de las esferas público/privadas resulta poco contundente apreciar el valor de las definiciones sobre lo público que proponen los autores (Rabotnikof, Keane) sobre los cuales construyo mi análisis.
Los demás subtemas argumentan, primero, el carácter privado de las interacciones del mercado global y éste a suvez como la expresión más concreta de lo que se concibe como globalización; más adelante se describen algunos de los cambios fundamentales entre el espacio público tradicional y el nuevo espacio público configurado a través de medios electrónicos en un nivel nacional, para finalmente explicar que existen tres niveles de esferas de lo público entendiendo que lo público se recrea en un espacio globalde alcances inimaginables y que incluso éste nuevo ámbito puede actuar autónomo con respecto al mismo mercado, lo cual es necesario, pues dentro de la esfera pública se construyen la política desde los individuos que funge como alternativa al individualismo propio del mercado.

Los Límites dinámicos entre lo público y lo privado
Comprender el curso de la teoría política a través del tiempo asícomo la historia de la acción política, nos invita a reflexionar acerca de la diferenciación cambiante y fluida sobre lo que refiere a los asuntos del hombre colectivo y del hombre individual.
La aportación fundamental del pensamiento político griego, más que la “democracia” fue la distinción entre el ámbito público y el privado, entendiendo el primero como los asuntos de la “polis”(ciudad-estado) y el segundo cual esfera intima de la vida familiar.
En la “polis” se definía mediante el consenso de los ciudadanos el bien común que promovía el desarrollo integro de la ciudad, metafóricamente las decisiones se tomaban en el ágora a la “luz del día” lo cual imposibilitaba la discrecionalidad de los gobernantes, funcionarios y legisladores, en cambio, en el espacio privado, de lo familiar,la actividad básica fue la administración de los recursos económicos; inclusive los griegos concebían el desarrollo de la civilización conforme el hombre dejó de atender únicamente los asuntos de necesidades privadas (alimentarse, por ejemplo) para entablar con los vecinos un proyecto general sobre lo que colectivamente corresponde a los hombres de la “polis”, tan es así, que el hombre...