Español

INTRODUCCIÓN
EN EL SIGUIENTE TRABAJO ENCONTRARAS INFORMACION ACERCA DE LAS ÉPOCAS EN QUE SE DESARROLLARON LAS NOVELAS “LA VIDA INÚTIL DE PITO PÉREZ” Y “LAZARILLO DE TORMES”, AL IGUAL QUE TE DARÁS CUENTA DE QUE EL ENTORNO EN QUE SE DESARROLLA CADA HISTORIA ES MUY DIFERENTE LAS CUALES SON LAS HISTORIAS DE UN PÍCARO.
LA PRIMERA NOVELA PICARESCA ES “LA VIDA INÚTIL DE PITO PÉREZ” ESTA NOVELA FUEESCRITA AQUÍ EN MÉXICO POR EL AUTOR JOSÉ RUBÉN ROMERO QUIEN NOS DESCRIBE A UN PÍCARO DEMASIADO VULGAR Y SENSATO QUE ES PITO PÉREZ ERA UN VIEJO GORDO Y FEO UNA BESTIA Y DABA UNA MALA APARIENCIA MUY FEA YA QUE ESTE VESTÍA ROPA DEMASIADO DESAGRADABLE.
Y LA SEGUNDA NOVELA PICARESCA COMO “LAZARILLO DE TORMES” LA CUAL FUE ESCRITA EN ESPAÑA Y EL AUTOR ES GUILLERMO DÍAS- PLAGA EL AUTOR NOS DA A CONOCER AESTA PÍCARO QUE ES LAZARILLO DE TORMES EL CUAL ES MUY INTELIGENTE Y TRABAJADOR QUE SOBRESALÍA MUCHO POR SI SOLO.
EN ESA ÉPOCA DE POBREZA HAY PICAROS COMO PITO PÉREZ Y LAZARILLO DE TORMES QUE EN BUSCA DE ALGO MEJOR ENFRENTANDO MUCHOS OBSTÁCULOS QUE ALGUNAS VECES NO LOGRAMOS SUPERAR Y NOS QUEDAMOS ATORÁNDOSE EN BUSCA UNA SOLUCIÓN NO PRODUCTIVA. ESTAS NOVELAS NOS AÚN NOS SORPRENDEN DEMASIADO YA QUEEN LAS ÉPOCAS EN LA QUE FUE PUBLICADA FUE PORQUE SOLO SE CONOCÍAN A PROTAGONISTAS QUE SE CARACTERIZABAN POR SU VALOR Y SIN EMBARGO NOS DEJAN A CONOCER UN GRAN MENSAJE ATRA VES DE LAS HISTORIAS EN LAS QUE VIVIERON.
AMBAS HISTORIA MUY DIFERENTES AL IGUAL QUE MUY PARECIDAS.

INDICE

PORTADA 1
INTRODUCCIÓN 2
ÍNDICE 3
MARCO SOCIO HISTÓRICO 4
MARCO TEÓRICO 5
ANÁLISIS DE LECTURA (LA VIDAINÚTIL DE PITO PEREZ) 5
ANÁSLISIS DE LECTURA (LAZAILLO DE TORMES) 7
COINCIDENCIAS Y DIFERENCIAS ENTRE LOS PÍCAROS
DE LAS NOVELAS 8
CONCLUSION 9



1.-MARCO SOCIO-HISTÓRICO
1.1.- LA POBREZA EN ESPAÑA DEL SIGLO XVI.
LA EMIGRACIÓN HACIA AMÉRICA, EL DESPLAZAMIENTO DE POBLACIÓN DEL CAMPO HACIA LAS GRANDES CIUDADES Y LA ENTRADA DE POBLACIÓN EXTRANJERA, CONVIERTE A ESPAÑA, SIMULTÁNEAMENTE A SUESPLENDOR, EN NÚCLEO DE GRANDES PROBLEMAS SOCIALES.

COMO CONSECUENCIA DE LA SITUACIÓN GENERAL EN ESPAÑA APARECEN REFLEXIONES SOBRE EL ALCANCE DE LAS MEDIDAS RESPECTO A LA POBLACIÓN EXTRANJERA, EL DEBATE SOBRE LOS POBRES FINGIDOS, LA CONVENIENCIA DE LA LIMOSNA, LA VINCULACIÓN DE LA ASISTENCIA CON LA REFORMA DE LA SITUACIÓN ECONÓMICA Y, EN PARTICULAR, CON LA NECESIDAD DE MANO DE OBRA PARA LAAGRICULTURA Y LA INDUSTRIA, ETC.
1.2.-LA POBREZA EN EL MÉXICO PRE-REVOLUCIONARIO.
EN ESTA ÉPOCA EXISTIÓ LA POBREZA ABSOLUTA CARECIENDO DE LAS NECESIDADES BÁSICAS DE LOS INDIVIDUOS, Y LA POBREZA RELATIVA CARECIENDO DE UNA ALIMENTACIÓN SUFICIENTE, SALUD E HIGIENES ÓPTIMAS, VESTIDO Y CUIDADOS PERSONALES MÍNIMOS, VIVIENDA DIGNA, EDUCACIÓN BÁSICA, FORMACIÓN CULTURAL, POSIBILIDAD DE MOVILIDAD SUFICIENTE YCAPACIDAD PARA RESOLVER PROBLEMAS ECONÓMICOS PUNTUALES EN EL ÁMBITO DOMÉSTICO.
EL ORIGEN DE LA POBREZA EN MÉXICO SE ENCUENTRA EN LA FORMACIÓN DE SOCIEDADES CUYA ORGANIZACIÓN ESTÁ EN MANOS DE UN GRUPO LIMITADO DE PERSONAS, QUE SE OCUPA, FUNDAMENTALMENTE, DE LA RESOLUCIÓN DE SUS PROPIOS PROBLEMAS Y NO DE LA DE AQUELLOS QUE TIENEN RELACIÓN CON LA SOCIEDAD COMO CONJUNTO.

1.3.-LA POBREZA BAJO ELFRANQUISMO
ÉSTA TIENE TRES ETAPAS.LA PRIMERA ES LA ETAPA DE LA AUTARQUÍA (1939-1950), CARACTERIZADA POR LA DEPRESIÓN, LA DRAMÁTICA ESCASEZ DE TODO TIPO DE BIENES Y LA INTERRUPCIÓN DRÁSTICA DEL PROCESO DE MODERNIZACIÓN Y CRECIMIENTO INICIADO POR EL GOBIERNO DE LA REPÚBLICA. EN LA SEGUNDA ETAPA (1950-1960) SE PRODUCE UNA VACILANTE LIBERACIÓN Y APERTURA AL EXTERIOR QUE GENERA UN INCIPIENTE DESPEGUEECONÓMICO, AUNQUE MUY ALEJADO DEL CICLO DE EXPANSIÓN QUE DISFRUTA EL RESTO DE EUROPA DEBIDO A LAS POLÍTICAS KEYNESIANAS. POR ÚLTIMO, ENTRE LOS AÑOS 1960 Y 1974 LA ECONOMÍA ESPAÑOLA SE VE FAVORECIDA POR EL DESARROLLO ECONÓMICO INTERNACIONAL, GRACIAS AL BAJO PRECIO DE LA ENERGÍA, A LA MANO DE OBRA BARATA, Y A LAS DIVISAS QUE PROPORCIONAN EMIGRANTES Y TURISTAS.
2.- MARCO TEÓRICO
2.1.-CAUSAS DE...