Estadistica

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 5 (1203 palabras )
  • Descarga(s) : 4
  • Publicado : 6 de junio de 2010
Leer documento completo
Vista previa del texto
BIOESTADISTICA
DETERMINACIONES NUTRICIONALES DE LA POBLACION DE LA UACM (TRABAJO DE CERTIFICACION)

INTRODUCCION
Hoy en día, una buena nutrición tiene que ser equilibrada, acompañada con un poco de ejercicio físico regular para ser un buen elemento de la buena Salud.
Pero se sabe que hoy en día esto no existe ya que las malas alimentaciones y la falta de ejercicio a aumentado lavulnerabilidad a enfermedades, que afectan el desarrollo físico y mental; que nos conducen al sobrepeso, obesidad, y desnutrición pero que con ello trae riesgos de contraer diabetes mellitus tipo 2, enfermedades cardiovasculares y en algunos casos cáncer de endometrio, ovario, próstata, colon y mama.
En México existe un descenso de la desnutrición crónica, gracias a muchos programas que ayudan avencer esto, pero el sobrepeso y la obesidad ha ido aumentado considerablemente en todas las edades y sexos.
En la Universidad Autónoma de la Ciudad de México (UACM), del plantel San Lorenzo Tezonco, se a realizado un a investigación en algunos estudiantes para determinar algunos de los factores de riesgo de obesidad, sobrepeso, desnutrición y peso ideal. Esperando que la prevalencia principalmentedel sobrepeso y obesidad sea un poco menor comparado con los nuevos índices de estos últimos años en diferentes poblaciones.

OBJETIVOS GENERALES:
Establecer la prevalencia de factores de riesgo para las enfermedades crónico-degenerativas, en los estudiantes de la UACM San Lorenzo Tezonco.
OBJETIVOS:
-Determinar la prevalencia de sobrepeso y obesidad por medio del IMC.
-Determinar hipótesisen las cuales se muestre
-Determinar pruebas de correlación entre IMCM-CCI, IMCM-PG, PG- CCI.
METODOLOGIA
Se llevo a cabo un estudio por alumnos de la Licenciatura Promoción de la Salud a hombres y mujeres de la universidad UACM SLT, teniendo un total de población de 455 sujetos de los cuales 235 son hombres y 220 son mujeres.
Los datos fueron recolectados por medio de un pequeñocuestionario en el cual se compararan datos antropométricos, evaluando peso, talla, edad, sexo, IMCM (kg/m²), IMCB (kg/m²), CCI (cm), CCA (cm), ICC y PG (%).
Se tomara en cuenta los siguientes resultados para la clasificación de indicadores de riesgo a enfermedades cardiovasculares.
CATEGORIA | IMC |
Desnutrición | < 18.5 |
Estado Nutricio Adecuado | 18.5 - 24.9 |
Sobrepeso | 25 - 29.9 |Obesidad | ≥ 30 |


IMC: Índice de masa corporal. La obtención de esta se da por una pequeña fórmula: IMC= Peso (Kg) / Talla (m²)
CCI: Circunferencia de Cintura. Para obtener el riesgo de alguna enfermedad crónica y de síndrome metabólico:
Circunferencia abdominal saludable: ≤ 80 cm. Mujeres y ≤ 90 cm. Hombres.
ICC: Índice Cintura Cadera, se divide cintura en cm/cadera. Relación cintura-cadera > 0.93 Hombres y 0.84 Mujeres.
PGC: Porcentaje de Grasa Corporal.
Mujeres: PGC > 29% Hombres: PGC >26%
Todo esto mencionado se llevo a cabo con cada uno de los estudiantes que participaron en tal estudio.
Los resultados de los 455 estudiantes (220 Mujeres y 235 Hombres) se mostraran en las siguientes tablas donde semostraran las variables ya antes mencionadas.
RESULTADOS: Medias y Desviación Estándar de la población total, dividida en Hombres y Mujeres.
Variables | Población total (media) | Desviación estándar | Mujeres | Desviación estándar | Hombres | Desviación estándar |
| | | | | | |
| | | | | | |
EDAD | 24.21 | 4.07 | 24.19 | 4.46 | 24.24 | 3.68 |
IMCB (Kg/m²) | 24.55 | 4.18 |24.34 | 4.42 | 24.78 | 3.99 |
| | | | | | |
IMCM (Kg/m²) | 24.51 | 3.97 | 24.48 | 4.37 | 24.74 | 3.82 |
| | | | | | |
CCI (cm) | 131.00 | 11.23 | 81.52 | 11.02 | 86.78 | 10.84 |
ICC (cm) | 1.20 | 0.07 | 0.83 | 0.08 | 0.87 | 0.06 |
PG (%) | 51.00 | 8.64 | 28.00 | 7.77 | 19.12 | 7.07 |

Medias y Desviación estándar de las poblaciones por turno.
Variables | Turno...
tracking img