Estado Democratico
Páginas: 6 (1405 palabras)
Publicado: 16 de octubre de 2011
El valor normativo jurisdiccional que tiene la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, es de un valor de suma importancia e incluso de suma grandeza para la persona humana, señaló el Magistrado
El valor normativo jurisdiccional que tiene la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en especial en lo referente a la defensa de los derechos sociales, fue uno de lostemas abordados en el Congreso Internacional “Derecho y Sociedad”, que se celebró en el ciudad de Buenos Aires, Argentina, del 10 al 12 de junio, y que tuvo como invitado al Magistrado Vicepresidente de la Sala Constitucional Francisco Carrasquero López, quien además destacó que tal avance hace posible la reapertura de casos como el de la masacre de Yumare, pues “solamente eso se puede lograr en unEstado Democrático y Social de Derecho y de Justicia”, aseguró.
El Congreso, que se realizó con motivo del 75 aniversario del Colegio de Abogados de Buenos Aires, contó con la participación de destacados juristas de América Latina, entre ellos el presidente de la Corte Suprema de Justicia de la nación Argentina, Ricardo Lorenzetti.
- Del 10 al 12 de junio se celebró en Buenos Aires, elCongreso Internacional “Derecho y Sociedad”, a propósito del aniversario de la Asociación de Abogados de esa ciudad, que cumplió 75 años de fundada, en este sentido Usted fue invitado a participar como ponente, nos podría comentar sobre el tema que desarrolló en tan importante evento.
- A mí me correspondió disertar sobre el tema de la Tutela Judicial Efectiva de los Derechos Humanos conespecificación en los Derechos Sociales, es decir, cómo se desarrollan los derechos sociales como un derecho aparte de humano, prestacional, donde el Estado, las instituciones del Estado tienen una importancia relevante porque como son derechos sociales la obligación se convierte, digamos así, en una obligación de dar, o sea que el Estado se responsabiliza por un siniestro; Venezuela está muy avanzadaen esa materia, más que Argentina, por ejemplo. En nuestro país se establece expresamente en la Constitución la responsabilidad del Estado en caso de daños respecto a los ciudadanos, ya ha sucedido pues se han efectuado pagos a un empleado del Máximo Tribunal que perdió parte del brazo en una explosión de una bomba tipo carta, asimismo la Sala Constitucional, en 2008, ordenó cancelar a la viudadel Dr. Ramón Oscar Carmona Vásquez, por concepto de daños y perjuicios causados por los funcionarios policiales que fueron investigados, juzgados y condenados por el crimen del referido profesional del derecho, cometido hace 28 años.
Explicó el Magistrado que se hizo ver a los participantes del Congreso la relevancia que “tiene enVenezuela los derechos sociales desde el punto de vista de la Tutela Judicial Efectiva por parte de las Magistradas, Magistrados, Juezas y Jueces, es decir, no sería útil desde el punto de vista de los derechos humanos que un derecho social establecido constitucionalmente, el ciudadano que se ve lesionado no pueda ser indemnizado por ninguna institución del Estado o el propio Estado, o sea quedesde este punto de vista Venezuela ha avanzado; en el Congreso este tema les pareció importante sobretodo por el avance constitucional que representa”.
- ¿Se puede decir que nuestro país en pionero en esa materia si lo comparamos con otros países del área?
- Si, indudablemente que sí, a pesar que los franceses habían establecido esa responsabilidad desde el punto de vista administrativo, laRepública Bolivariana de Venezuela lo desarrolla con carácter constitucional, lo establece expresamente, para darle tutela judicial, y en el caso que no cumpla una institución del Estado o el Estado mismo, las ciudadanas o ciudadanos que tengan derecho al reclamo de un derecho social pueden ocurrir a la vía jurisdiccional para que sea tutelado judicialmente sus derechos; la Sala Constitucional de...
El valor normativo jurisdiccional que tiene la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en especial en lo referente a la defensa de los derechos sociales, fue uno de lostemas abordados en el Congreso Internacional “Derecho y Sociedad”, que se celebró en el ciudad de Buenos Aires, Argentina, del 10 al 12 de junio, y que tuvo como invitado al Magistrado Vicepresidente de la Sala Constitucional Francisco Carrasquero López, quien además destacó que tal avance hace posible la reapertura de casos como el de la masacre de Yumare, pues “solamente eso se puede lograr en unEstado Democrático y Social de Derecho y de Justicia”, aseguró.
El Congreso, que se realizó con motivo del 75 aniversario del Colegio de Abogados de Buenos Aires, contó con la participación de destacados juristas de América Latina, entre ellos el presidente de la Corte Suprema de Justicia de la nación Argentina, Ricardo Lorenzetti.
- Del 10 al 12 de junio se celebró en Buenos Aires, elCongreso Internacional “Derecho y Sociedad”, a propósito del aniversario de la Asociación de Abogados de esa ciudad, que cumplió 75 años de fundada, en este sentido Usted fue invitado a participar como ponente, nos podría comentar sobre el tema que desarrolló en tan importante evento.
- A mí me correspondió disertar sobre el tema de la Tutela Judicial Efectiva de los Derechos Humanos conespecificación en los Derechos Sociales, es decir, cómo se desarrollan los derechos sociales como un derecho aparte de humano, prestacional, donde el Estado, las instituciones del Estado tienen una importancia relevante porque como son derechos sociales la obligación se convierte, digamos así, en una obligación de dar, o sea que el Estado se responsabiliza por un siniestro; Venezuela está muy avanzadaen esa materia, más que Argentina, por ejemplo. En nuestro país se establece expresamente en la Constitución la responsabilidad del Estado en caso de daños respecto a los ciudadanos, ya ha sucedido pues se han efectuado pagos a un empleado del Máximo Tribunal que perdió parte del brazo en una explosión de una bomba tipo carta, asimismo la Sala Constitucional, en 2008, ordenó cancelar a la viudadel Dr. Ramón Oscar Carmona Vásquez, por concepto de daños y perjuicios causados por los funcionarios policiales que fueron investigados, juzgados y condenados por el crimen del referido profesional del derecho, cometido hace 28 años.
Explicó el Magistrado que se hizo ver a los participantes del Congreso la relevancia que “tiene enVenezuela los derechos sociales desde el punto de vista de la Tutela Judicial Efectiva por parte de las Magistradas, Magistrados, Juezas y Jueces, es decir, no sería útil desde el punto de vista de los derechos humanos que un derecho social establecido constitucionalmente, el ciudadano que se ve lesionado no pueda ser indemnizado por ninguna institución del Estado o el propio Estado, o sea quedesde este punto de vista Venezuela ha avanzado; en el Congreso este tema les pareció importante sobretodo por el avance constitucional que representa”.
- ¿Se puede decir que nuestro país en pionero en esa materia si lo comparamos con otros países del área?
- Si, indudablemente que sí, a pesar que los franceses habían establecido esa responsabilidad desde el punto de vista administrativo, laRepública Bolivariana de Venezuela lo desarrolla con carácter constitucional, lo establece expresamente, para darle tutela judicial, y en el caso que no cumpla una institución del Estado o el Estado mismo, las ciudadanas o ciudadanos que tengan derecho al reclamo de un derecho social pueden ocurrir a la vía jurisdiccional para que sea tutelado judicialmente sus derechos; la Sala Constitucional de...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.