Estado Politica Y Petroleo

Republica Bolivariana de Venezuela
Ministerio para el Poder Popular de Educación Superior
Universidad Yacambú

VIRAJE DE LA POLITICA PETROLERA VENEZOLANA 2001-2010

Integrantes
Peña Indira
Ortiz, Carlos
Exp III-093-00408
CI 18332036
Varela , Adriana C
Exp- III-102-00431
CI 18262135

INTRODUCCIÓN

Con la finalidad de conocer las organizaciones geopolíticas en las que Venezuela hadecidido incorporarse, nace el desarrollo de este trabajo descriptivo, donde se podrá conocer sobre PETROSUR , PETROCARIBE y sus distintos acuerdos internacionales . 
La iniciativa de PETROSUR, PETROCARIBE y sus distintos acuerdos internacionales busca la incorporación de las naciones del Sur que cuentan con explotaciones de recursos naturales, como el petróleo o el gas, o en su defecto, cuentancon dichos recursos, pero en la actualidad no están siendo explotados; para mantener directrices normativas, estableciendo una organización supranacional, que tenga validez o jurisprudencia en todas las naciones que incorporen dicha organización.
Por la importancia que pretende simbolizar dicha organización para el país, tomando en cuenta que el petróleo es el principal recurso decomercialización de Venezuela, se busca conocer qué es dicha organización, así como sus miembros y entre otras cosas sus objetivos principales.

De seguidas, se destacan varias frases relativas a la economía, pronunciadas por economistas, el Presidente y un historiador y que pueden merecer el que no se les olvide fácilmente, más allá de su cualidad técnica
1. “...Pasados cinco años del intento de gran viraje,los problemas de inflación, desigualdad social, competitividad empresarial, desequilibrio externo y fiscal, se habían agravado y la amenaza evidente de una crisis general del sistema financiero completaba un escenario de crisis, cuya solución no podía depender de medidas aisladas...” (Tobías Nobrega y Guillermo Ortega, Revista Nueva Economía 1996).
La anterior es una resumida evaluación delperíodo del Gran Viraje -durante el segundo gobierno de Carlos Andrés Pérez-, que sus adeptos, seguidores o apoyadores siguen recordando como un período sacrosanto, que añoran como una experiencia donde -supuestamente- las cosas iban bien.
2. “...se ha producido una severa contracción del salario real...; ha disminuido el consumo privado per cápita en más de 15% en términos reales, incluyendo una caídasustancial en el consumo de alimentos; hay una fuerte caída del producto real y una depresión generalizada de los sectores productivos...; la pobreza ha aumentado drásticamente; la inversión privada ha colapsado en más de 80% en términos reales en los últimos tres años y se ha liquidado a la inversión pública; se ha producido una mayor reconcentración de la riqueza y, a consecuencia de quiebrasgeneralizadas, una progresiva desnacionalización de las empresas privadas venezolanas...”) (Miguel Rodríguez, ex-ministro de CORDIPLAN en el período del Gran Viraje; El Nacional, 20 de abril1997).
En este caso, se trata de una interpretación radical del período de la Agenda Venezuela -presenciado a partir de 1996-, en el segundo Gobierno de Rafael Caldera, que terminó siendo un gobiernotriunfalista sin razones.
3. “Mis predicciones son: una tasa de crecimiento del producto real de 5% o más para este año; una tasa de inflación de 14% o menos para diciembre; una subida considerable de los bonos de la deuda venezolana; una baja del riesgo país; y una subida del índice bursátil a 10 mil puntos en el transcurso de un año; una tasa de crecimiento del producto de 6% o más por año por diez añosseguidos...” (Felipe Pérez M., Ministro de CORDIPLAN desde mayo 2002; El Universal 9 de agosto de 2000).
Este economista, que hoy día es ministro de CORDIPLAN, acepta que durante el primer trimestre de 2002 -ya lo dijo el BCV- no hubo crecimiento y que en el segundo tampoco lo habrá, pero, con una precisión un tanto resbaladiza, nos dice que en algún momento, de los dos últimos trimestres del...