Estrategas en la historia

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 15 (3512 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 10 de septiembre de 2012
Leer documento completo
Vista previa del texto
I.- ANÁLISIS DE LOS GRANDES ESTRATEGAS DE LA HISTORIA APORTES A LAS ARTES MILITARES, PENSAMIENTOS Y RELACIONES ENTRE ELLOS

SUN TZU
1. APORTES A LAS ARTES MILITARES.
Todo el libro en sí de Sun Tzu es un aporte al arte militar sin embargo trataremos de sintetizarlas en las siguientes:
* Reconocimiento del liderazgo como el equilibrio de los ”elementos” y responsable de la victoria.* Concepción de la guerra como el camino hacia la supervivencia o la pérdida del Estado.
* Los principios del don de mando.
* Nunca es beneficioso dejar que una operación militar se prolongue por mucho tiempo.
* La defensa es para tiempos de escasez, el ataque para tiempos de abundancia.

2. PENSAMIENTO ESTRATEGICO
El núcleo filosófico de Sun Tzu sobre la guerra descansa en dosprincipios “Todo arte de la Guerra se basa en el engaño” y que “El supremo arte de la guerra es someter al enemigo sin luchar”

3. RELACIONES CON OTROS ESTRATEGAS
Encontramos relaciones en conceptos como:
* Conoce a tu enemigo y conócete a ti mismo, en Napoléon.
* En el concepto de divide y vencerás (maniobras envolventes) con Sun Tzu.

TUCÍDIDES
1. APORTES A LAS ARTESMILITARES.
El aporte de Tucidides a las artes militares radica en la necesidad de recurrir a la historia como el primer paso para conocer los rasgos y características de las sociedades vecinas o de los posibles enemigos como forma de determinar sus fortalezas y debilidades antes de intentar someterlas a una acción militar.
También se puede señalar de la obra de Tucidides la necesidad del podermarítimo, como centro de gravedad de la sociedad de su época.

2. PENSAMIENTO ESTRATÉGICO
Primero y el tema más interesante que trata Tucídides es en resaltar la incapacidad de la sociedad democrática para comprometerse en conflicto de larga duración debido a que la Guerra sostiene ésta en la naturaleza del "demos", es decir, está en la naturaleza del pueblo.
Tucidides concibe que la ambición depoder sea un impulso de la naturaleza humana y es el motor de sus impulsos, explica de esta manera la conducta de los estados en la idea de que el débil está dominado por el fuerte.

3. RELACIÓN CON OTROS ESTRATEGAS.
Hemos podido identificar relaciones de pensamiento estratégico, en estrategas como Maquiavelo, cuyas obras refieren ideas políticas de poder coincidentes en la obra deTucídides.

MAQUIAVELO (1469-1527)
Escritor y estadista florentino. tras la caída de Savonarola (1498) fue nombrado secretario de la segunda cancillería encargada de los Asuntos Exteriores y de la Guerra de la ciudad, cargo que ocupó hasta 1512 y que le llevó a realizar importantes misiones diplomáticas ante el rey de Francia, el emperador Maximiliano I y César Borgia, entre otros.

1. APORTES A LASARTES MILITARES.
Dentro de sus mayores aportes a las artes militares resaltamos las siguientes:

* Recomendaciones sobre cómo hacer la guerra.
* La organización para los ejércitos,
* La influencia de la geografía y la política en la guerra.
* Recomendaciones sobre la composición de los ejércitos, para poder asegurar la existencia del estado.
* Reflexiones sobre milicia yla guerra.
* El orden de combate, la moral del combatiente,
* El reconocimiento y la observación del campo enemigo,
* El acuartelamiento y el régimen disciplinario y,
* Los sistemas de fortificación y defensa.

2. PENSAMIENTO ESTRATÉGICO
“El fin justifica los medios”, con esta frase se intenta resumir el pensamiento estratégico de Maquiavelo, quien para su épocarevolucionó la concepción del ejercicio del poder.

3. RELACIONES CON OTROS ESTRATEGAS.
Hemos encontrado bastantes similitudes y coincidencias en ideas como el poder en Tucidides y con el pensamiento estratégico Napoleónico, en aspectos como el soporte y la moral de las tropas entre otros.

GUSTAVO ADOLFO
(9 de diciembre de 1594 –6 de noviembre de 1632)
Rey de Suecia de 1611 a 1632. Era hijo...
tracking img