Estrategia Para Defensa

Estrategias de defensa


1. Estrategias de negociación












2. Estrategias de refutación


a. Rebatir sustento probatorio de la acusación (teoría probatoria)










b. Rebatir la acusación (teoría jurídica)










c. Rebatir teoría del caso de contraparte (teoría fáctica)













d.Refutación por violaciones al debido proceso














Plan estratégico

I- PARTE. Estrategia
Esta primera parte se elaborará conforme avanza la investigación, aunque preliminarmente siempre se impone agotar en primer instancia la posibilidad de aplicar una manifestación del principio de oportunidad, al menos, se le comunicará al imputado cuando objetivamente existe estaopción, aunque el consejo técnico en el caso particular sea no adoptarla.

1. Verificación de manifestaciones del principio de oportunidad:

|Procede |Procede |Procede |Procede |
|Renuncia |Abstención |Suspensión |Preacuerdo |
|NO|NO |NO |Se podría pactar, pero no hay |
| | | |suficiente investigación. Además |
| | | |imputado niega los hechos. |


Observaciones o acciones de ladefensa

______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________

2. Estrategias de refutación:

1. Análisis de acusación
Se sugieren los siguientes cuadros que desglosan los hechos de la acusación, el análisis por parte del defensor para ver si cada hecho describe adecuadamente el tipopenal, así como el respaldo probatorio ofrecido por el fiscal, al cual se le anotará cualquier observación útil para la defensa, para considerarla en su investigación o en el momento de practicar la prueba.

2.1. La relación de hechos es correcta. SI ( ) NO ( )






2.2. Observaciones a la relación de hechos si fuera incorrecta:

|Hechos de la acusación|Acatamiento de requisitos formales |
| |(Por ejm. relación de hechos clara, precisa y circunstancial.) |
|PRIMER HECHO |1. No se indica de qué forma fue sofocada. |
|Que Manuel le causó la muerte a Marina, asfixiándola,||
|cuando ella se encontraba en su casa de habitación. | |
| | |
|SEGUNDO HECHO ... ||

2.3. Respaldo probatorio de la acusación

Primer hecho: Declaración del Dr. X...., inspección a cadáver..._______________________________

Segundo hecho: _________________________________

Tercer hecho: _____________________________________________________


2.4. Análisis de la calificación jurídica dada en laacusación

|Elementos típicos asignados en la acusación |Observaciones |
| |(Se describen todos: falta indicar..., no existe prueba que |
| |acredite ...; la relación de hechos no es coherente, existe...