Estratificacion

APUNTES
DE
TEORIA SOCIOLOGICA






Ángel Muñoz Accadi












INDICE








I.- Paradigmas Teóricos de los Problemas Sociales: de Merton a
Nuestros 4

1.- La sociología del S. XX ……………………………………………………… 5

2.- Desarrollos de la Teoría SociológicaContemporánea.
Algunos Representantes ……………………………………………………….. 7


II.- La Sociología como Disciplina Científica. 13

III.- Nuevos Modelos Organizativos en la Administración Pública. 19

1.- El Concepto de Cultura Organizacional ………………………………………20

2.- El Significado de la Modernidad ……………………………………………… 22

3.-Contradicción Intrínseca de la Modernidad ………………………………… 23

4.- Estado y Sociedad Civil …………………………………………………………24

5.- Articulación entre Política y Administración ………………………………… 24

6.- La Cultura Organizacional del Sistema Público …………………………… 25

7.- La revalorización de la Ética en lo Público ………………………………… 25


IV.-Los Problemas de la desigualdad en las Sociedades Avanzadas.26

1.- El Concepto Marxista de Estructura Social ………………......................... 27

2.- El Concepto Funcionalista de Estructura Social ………………………… 28

3.- Teoría del Conflicto …………………………………………………………… 28

4.- Las Clases Sociales en la teoría Weberiana ………………………………. 28

5.-Contrapunto marxista – weberiano en torno al concepto de clase obrera.. 29


V.-MétodosMultivariados. 31


VI.-Las Investigaciones en el Análisis de los Problemas sociales. 32


VII.- Sociología de la Familia 35











































I.- Paradigmas Teóricos delos Problemas Sociales: de Merton a
Nuestros Días.


La teoría sociológica clásica y contemporánea, ha desarrollado importantes intentos en dirección a la descripción y explicación de los fenómenos sociales, - 4 -focalizando la mirada en las estructuras que hacen inteligible el esclarecimiento de dichos fenómenos.

En esa línea de pensamiento, nos encontramos con la perspectiva teóricade Emilio Durkheim como representante clásico del estructural – funcionalismo.

El paradigma estructural – funcional, en su doble expresión conflictualista y de la teoría de la acción parsoniana con profundas raíces en Max weber, intenta describir y explicar el fenómeno social dentro de las coordenadas circunscritas entre la estructura y el individuo.

Durkheim se muestra como unestructuralista nato, cuando en su obra Las reglas del Método Sociológico caracteriza el hecho social como un suceso externo al individuo, que se le impone de manera coercitiva e institucionalizada como la resultante de un pensamiento colectivo; definiendo a la sociología por lo tanto, como una ciencia que estudia las instituciones y el proceso de institucionalización. Para Durkheim los hechos socialesentonces, deben ser tratados como cosas externas para lograr objetividad, mostrando así su marcado sello positivista.

Otro concepto durkheimiano, de relevancia relativa en la construcción de mi tesis doctoral, es lo normal y lo patológico (o anormal) en la sociedad desde el punto de vista estructural.

Desde la perspectiva de las estructuras, lo normal y lo patológico se debe definir en relación alcontexto de la sociedad que se está analizando. En ese sentido la noción de anomia, entendida como la contradicción entre fines y medios, se puede entender como un fenómeno normal en el contexto de una sociedad capitalista. No obstante, si ampliamos la reflexión a categorías de estados psicológicos y/o psicosociales en que se expresa la anomia, o si hacemos extensiva la reflexión a categorías...