Estructura Argumentativa La Revolución De La Tecnología De La Información.

Geografía del desarrollo
Proyectivo A
Instituto Alberto Merani
La revolución de la tecnología de la información

Tesis: La revolución de la tecnología de la información, realmente no es unarevolución.
Argumento 1: Para que sea una revolución, tiene que haber un cambio del mapa geopolítico, y un cambio de la ubicación de la riqueza; en la revolución de la tecnología de lainformación, no los hay.
Argumento 1.1: Desde la segunda revolución industrial, las principales potencias tecnológicas han sido Estados Unidos y Alemania.
Argumento 1.1.1: En Estados Unidos estánubicadas las empresas mas reconocidas de la informática.
Argumento 1.1.2: Científicos Alemanes han sido parte del proceso de consolidación de varios avances tecnológicos, incluyendo los ordenadores.Argumento 1.1.3: En Estados Unidos y en Alemania, las condiciones para un auge de las innovaciones tecnológicas eran propicias.
Argumento 1.1.3.1: El estado de estos dos países apoyaba lasinnovaciones, tenían una mentalidad económica, había una red de productores y usuarios, y también había la aptitud necesaria en las personas.
Argumento 1.2: Desde que empezó a darse la revoluciónde la tecnología de la información, la concentración de la riqueza ha sido en los mismos países.
Argumento 1.2.1: La ubicación de la riqueza ha estado principalmente en los países occidentales,los que más capacidad tienen de manejar la tecnología.
Argumento 2: De acuerdo con R. J. Forbes, no podemos ver si los cambios causados por la revolución son realmente revolucionarios, si estarevolución todavía no ha acabado. Solo podremos comparar el antes y el después de la revolución retrospectivamente.
Argumento 2.1: Es imposible comparar el antes y el después de cualquier cosa sitodavía no se ha llegado a ese después.
Argumento 2.2: Viendo las revoluciones de forma retrospectiva, se pueden ver los intervalos entre los estados estables, y la diferencia entre estos mismos.