Estructura y funcionamiento del poder judicial

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 6 (1357 palabras )
  • Descarga(s) : 4
  • Publicado : 19 de mayo de 2010
Leer documento completo
Vista previa del texto
2.- SEGUNDA SITUACIÓN:
CUESTIONES PREJUDICIALES CIVILES EN PROCESOS PENALES:
Son aquellas que se suscitan en un juicio criminal sobre un hecho de carácter civil que sea uno de los elementos que la ley penal estima para:
• definir el delito que se persiga
• aumentar o disminuir su pena
• para no estimar culpable al autor
Tipo penal es la descripción que la ley penal realiza deuna conducta a la cual se atribuye una determinada pena como sanción.
Para que exista delito deben darse varios elementos:
• Conducta típica: descripción que realiza la ley de la acción u omisión, por ej el que mata a otro…
• Antijurídica: que dicha acción u omisión no sea autorizada por el ordenamiento jurídico, por ej legítima defensa.
• Culpable: que al sujeto se le pueda efectuarun juicio de reproche por la conducta, por ej demente.
• Penada por la ley.
En la descripción de algunos tipos penales, la ley penal emplea conceptos de naturaleza civil, ya sea para:
• definir el delito
• para agravar o disminuir la pena
• para no estimar culpable al autor
Por ej:
• Delito de bigamia 382º CP-> El que contrajere matrimonio estando casado válidamenteserá castigado con reclusión menor en su grado máximo
• Delito de parricidio 390º CP-> El que conociendo las relaciones que los ligan, mate a su padre, madre o hijos sean legítimos o ilegítimos, a cualquier otro de sus ascendientes o descendientes legítimos o a su cónyuge, será castigado…
• Delito de robo y hurto 432º CP-> El que sin la voluntad de su dueño y con ánimo de lucrarse se apropiacosa mueble ajena usando violencia o intimación en las personas o de fuerza en las cosas, comete robo, si faltan la violencia, la intimación y la fuerza el delito se califica de hurto.
Por regla general las cuestiones prejudiciales civiles son de competencia del tribunal con competencia en lo criminal. En todo caso este tribunal debe fallar estas cuestiones conforme las disposiciones dederecho civil. 
No obstante, la doctrina distingue entre las:
a.- CUESTIONES PREVIAS:
Que son cuestiones civiles (no son previas al juicio penal sino que determinantes en el tipo penal ya sea para condenar o absolver) que deben resolver los tribunales con competencia penal en la que dictaren sentencia. 
b.- CUESTIONES PREJUDICIALES CIVILES PROPIAMENTE TALES:
Sonaquellos hechos de carácter civil cuya resolución se entrega a un tribunal que no tiene competencia en materia penal, los tribunales penales deben suspender la substanciación de la causa penal, dictando previamente sobreseimiento temporal, pues previamente un órgano jurisdiccional con competencia en lo civil debe resolverlos.
En 173º/ 2 y 3 se señalan las cuestiones prejudiciales civiles queson de competencia de los tribunales a que la ley le encomienda su conocimiento:
• cuestione sobre validez de matrimonio
• sobre cuentas fiscales (tribunales de cuentas)
• cuestiones sobre estado civil (delitos de usurpación, ocultación y supresión del estado civil)
• excepciones relativas al dominio o derechos reales constituidos sobre inmuebles. 174º COT
Conforme lajurisprudencia estas cuestiones prejudiciales son de carácter taxativo:
Encontrándose ya iniciado el juicio civil y tratándose de la cuestión prejudicial prevista en el 174º COT, la cuestión sobre validez de matrimonio y aquella sobre estado civil cuya resolución deba servir de antecedentes necesario para el fallo de la acción penal persecutoria de los delitos de usurpación, ocultación o supresión deestado civil, los fiscales cerrarán la investigación y solicitarán al juez de garantía que decrete el sobreseimiento temporal de la causa, por la circunstancia prevista en el 252º CPP, siempre que se cumpla con los requisitos de procedencia que a cada una de estas cuestiones exige para la paralización de la causa criminal. Así, por ejemplo, el juicio de nulidad del segundo matrimonio de la persona...
tracking img