Estructuralismo

Estructuralismo. Para entender este periodo de Eisenman debemos situarnos en el ámbito del estructuralismo, donde todo esta ligado con una estructura y cuando una parte de esta se altera, se reciente el “todo”. Eisenman se vuelca al estructuralismo en el sentido de la lingüística, esto se traduce en búsqueda de disciplina, orden, y jerarquía, que refleja en forma directa el pensamiento deJacobson hasta Roland Barthes. La diferencias formales entre las casas tiene que ver con los problemas del signo y el significante planteados por el estructuralismo. Esta etapa, en el campo de la arquitectura, tiene un objeto eminentemente intelectual y antiorganico, un trabajo intelectual vaciado de realidad, un mundo cerrado y perfecto de geometrias puras y su combinatorias. El primer paso constitutivoque Eisenman dio al generar sus primeras casas, lo podemos encontrar en la separación del cubo de si mismo, en la abertura de una grieta que al mismo tiempo separa la forma básica de si misma, enlazando las dos entidades a través de su diferenciación. Es “entre” los cubos, mas que dentro de ellos, donde los movimientos de Eisenman estrenan las correspondencias, las inversiones, las sustitucionesy los desplazamientos en secuencia concatenada. En esta etapa se evidencia una negación a la tradición y al sitio, una superación de la historia sin nostalgia. La forma importa para lograr silencio y ruptura con la historia. El lugar es entendido como banco de pruebas donde se experimenta sin condicionamientos con lo que se evidencia la autonomía del proyecto, que si es necesario colisiona contrala lógica del lugar. A esta concepción se suma la incorporación de tecnología moderna que ofrece nuevos medios para conformar el espacio y definirlo no necesariamente por la estructura, sino examinando elementos como el pilar y el muro, como algo mas que resolución de problemas funcionales, es por esto que no es posible determinar como funciona la estructura al examinar los pilares y las vigas. Atodo el aparato aparentemente estructural se le cambio su significado por que no soportan cargas, por lo que la utilización del mismo produce un llamado de atención, una señalización, un elemento de un esquema formal.
Esta postura, adoptada por Eisenman, da origen a una arquitectura que en un primer momento reconoce una obligación con cuestiones ajenas a ellas. Los proyectos de los años 80, seabrieron a la geografía de sus solares y, a las ansiedades de la creación. De esta manera el, en sus proyectos, saca a la luz la topografía urbana del emplazamiento e imagina la ubicación de los cimientos en el terreno. Al descubrir la importancia del lugar, decide que la arquitectura no puede ser ajena a la idea del holocausto. La conciencia trágica del holocausto, instaurada en sus proyectos llevaa que la arquitectura explore y saque a la luz la olvidada memoria colectiva de un pueblo, y es en este punto, donde el quehacer arquitectónico es resultado de la manipulación conjunta de textos y ciudades que se convierten en soportes de una construcción física. De ahora en adelante, la arquitectura de Eisenman creara su propio terreno, transformando realmente sus condiciones topográficas tantocomo sus ostensibles propósitos, por lo que las condicionantes del emplazamiento asumieron por primera vez un papel esencial, ya que las transformaciones arquitectónicas se realizaran en  el solar.


El estructuralismo y la arquitectura sistémica

Estructuralismo en Buenos Aires. La casa Curutchet
Matías Orovitz

La casa Curuchet se encuentra ubicada en la ciudad de la Plata, capital dela Provincia de Buenos Aires. Construida a mediados del siglo XX, la prestigiosa casa es fundamentalmente conocida por su creador, Le Corbusier, uno de los más importante exponentes de la arquitectura estructuralista
La casa Curutchet
Los estudios de Le Corbusier aplicados en su única obra en América Latina desembocaron en la construcción de la afamada casa cuya arquitectura fue orientada...