Estudiante
Páginas: 2 (483 palabras)
Publicado: 9 de noviembre de 2010
Motivación de la sentencia
1 Mediante resolución de 11 de marzo de 1999, recibida en el Tribunal de Justicia el 2 de agosto siguiente, el Hessisches Finanzgericht, Kassel, planteó, con arreglo alartículo 234 CE, una cuestión prejudicial sobre la interpretación de la Nomenclatura Combinada (en lo sucesivo, «NC»), como resulta del anexo I del Reglamento (CE) nº 1359/95 de la Comisión, de 13 dejunio de 1995, por el que se modifican los Anexos I y II del Reglamento (CEE) nº 2658/87 del Consejo relativo a la Nomenclatura Arancelaria y Estadística y al Arancel Aduanero Común y por el que sederoga el Reglamento (CEE) nº 802/80 (DO L 142, p. 1).
2 Dicha cuestión se suscitó en el marco de un litigio entre la sociedad vauDe Sport GmbH & Co. KG (en lo sucesivo, «vauDe Sport») y laOberfinanzdirektion Koblenz (en lo sucesivo, «Oberfinanzdirektion») respecto a la clasificación arancelaria en la Nomenclatura Combinada de un producto denominado «portabebés».
La normativa comunitaria
3Las partidas de la NC que pueden tomarse en consideración en el asunto principal son las siguientes:
«Capítulo 42
[...] Artículos de viaje, bolsos de mano y continentes similares [...]
[...]4202 Baúles, maletas, maletines, incluidos los de aseo y portadocumentos, carteras de mano, cartapacios, fundas y estuches para gafas, gemelos, aparatos fotográficos, cámaras, instrumentos demúsica o armas, y continentes similares; sacos de viaje, bolsas de aseo, mochilas, bolsos de mano, bolsas para la compra, billeteras, portamonedas, portamapas, petacas, pitilleras y bolsas para tabaco,estuches para herramientas, bolsas para artículos de deporte, estuches para frascos o joyas, polveras, estuches para orfebrería y continentes similares, de cuero natural, artificial o regenerado, dehojas de plástico, materias textiles, fibra vulcanizada o cartón, o recubiertos totalmente o en su mayor parte con estas materias o papel:
- Baúles, maletas y maletines, incluidos los de aseo y...
1 Mediante resolución de 11 de marzo de 1999, recibida en el Tribunal de Justicia el 2 de agosto siguiente, el Hessisches Finanzgericht, Kassel, planteó, con arreglo alartículo 234 CE, una cuestión prejudicial sobre la interpretación de la Nomenclatura Combinada (en lo sucesivo, «NC»), como resulta del anexo I del Reglamento (CE) nº 1359/95 de la Comisión, de 13 dejunio de 1995, por el que se modifican los Anexos I y II del Reglamento (CEE) nº 2658/87 del Consejo relativo a la Nomenclatura Arancelaria y Estadística y al Arancel Aduanero Común y por el que sederoga el Reglamento (CEE) nº 802/80 (DO L 142, p. 1).
2 Dicha cuestión se suscitó en el marco de un litigio entre la sociedad vauDe Sport GmbH & Co. KG (en lo sucesivo, «vauDe Sport») y laOberfinanzdirektion Koblenz (en lo sucesivo, «Oberfinanzdirektion») respecto a la clasificación arancelaria en la Nomenclatura Combinada de un producto denominado «portabebés».
La normativa comunitaria
3Las partidas de la NC que pueden tomarse en consideración en el asunto principal son las siguientes:
«Capítulo 42
[...] Artículos de viaje, bolsos de mano y continentes similares [...]
[...]4202 Baúles, maletas, maletines, incluidos los de aseo y portadocumentos, carteras de mano, cartapacios, fundas y estuches para gafas, gemelos, aparatos fotográficos, cámaras, instrumentos demúsica o armas, y continentes similares; sacos de viaje, bolsas de aseo, mochilas, bolsos de mano, bolsas para la compra, billeteras, portamonedas, portamapas, petacas, pitilleras y bolsas para tabaco,estuches para herramientas, bolsas para artículos de deporte, estuches para frascos o joyas, polveras, estuches para orfebrería y continentes similares, de cuero natural, artificial o regenerado, dehojas de plástico, materias textiles, fibra vulcanizada o cartón, o recubiertos totalmente o en su mayor parte con estas materias o papel:
- Baúles, maletas y maletines, incluidos los de aseo y...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.