Estudiante

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 2 (360 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 13 de noviembre de 2010
Leer documento completo
Vista previa del texto
1. V P3
2. V P12
3. V P
4. F P
5. V
6. V
7. F
8. V
9. V P91
10.
11. V P9
12. V91
13. V13
14. F24
15. F
16. V
17.
18. P11019. V
20. V
21. V
22. V
23. V
24. F
25.
26. V
27.
28.
29.
30. V P117
31.
32. V
33. V
34.
35.
36.
37. V
38.V
39.
40. V

PRUEBA DE ENSAYO
1. Redacte cuatro argumentos que ayuden a explicar las críticas a los científicos que enseñan sin pedagogía.
Todo conocimiento conlleva al riesgo delerror y de la ilusión. La educación del futuro debe contar siempre con esa posibilidad. El conocimiento humano es frágil y esta expuesto a alucinaciones, a errores de percepción o de juicio, aperturbaciones y ruidos, a la influencia distorsionadora de los afectos, al conformismo, a la selección meramente sociológica de nuestras ideas, etc.

La primera e ineludible tarea de la educación esenseñar un conocimiento capaz de criticar al propio conocimiento. Debemos enseñar la doble enajenación: la de nuestra mete por sus ideas y la de las propias ideas por nuestra mente. “Los Dioses se nutren denuestras ideas sobre Dios, pero inmediatamente se torna despiadadamente exigentes ”. la búsqueda de la verdad exige reflexividad, critica y corrección de errores , pero además necesitamos una ciertaconvivencia con nuestras ideas y con nuestros mitos. El primer objetivo de nuestra educación del futuro será dotar a los alumnos de la capacidad para detectar y subsanar los errores e iluciones delconocimiento y, al mismo tiempo, enseñarles a convirir con sus ideas, sin ser destruidos por pedagogía, a la hora de la verdad todos enseñan la mama con sus hijos, el maestro con los obreros, hasta losamigos le enseñan a uno y, a veces hasta los hijos le enseñan a sus padres. Pero enseñar bien es el arte mas difícil por tener claro donde va, como va, y que técnicas es mas efectivo para enseñar a...
tracking img