Estudiante

Ordinario LABORAL No. 24-2004.- Of. y Not. 4o.----- JUZGADO TERCERO DE TRABAJO Y PREVISIÓN SOCIAL: Guatemala, cinco de marzo del dos mil once.-----------------------------------------Se tiene a la vista para dictar SENTENCIA el juicio ordinario identificado con el número veinticuatro guión dos mil cuatro (24-2004) a cargo de la Oficial Tercero, promovido por GLORIA MAGALI MENDEZROQUE, Compareció bajo la asesoría de la abogada MARLY CATALINA VASQUEZ VENTURA. Por su parte la entidad demandada RECURSOS EDUCATIVOS Y PEDAGOGICOS, SOCIEDAD ANONIMA,
quien actúo bajo la asesoría del abogado JORGE ALBERTO PELLECER WAY.------------------------------------------------------------------------
EL OBJETO Y NATURALEZA DEL PROCESO: El objeto del proceso es declarar si el actor tienederecho al pago de las prestaciones reclamadas en la demanda y, el procedimiento es de naturaleza ordinario laboral y desarrollado a través de audiencias orales. Del estudio de las actuaciones procésales, se obtienen los siguientes resúmenes:----------------------------- DE LA DEMANDA: Manifestó la parte actora que inició su relación laboral con la entidad RECURSOS EDUCATIVOS Y PEDAGOGICOS,SOCIEDAD ANONIMA, durante el período comprendido del día dos de enero de mil novecientos noventa y uno, devengando durante los últimos seis meses de su relación laboral la suma de cuatro mil treinta y cuatro quetzales exactos desempeñando el cargo de Maestra De Educación Física Y Entrenadora, finalizando esta el treinta y uno de diciembre del año dos mil uno, al haber sido despedido de forma directae injustificada y en consecuencia del despido directo y sin justa causa y haberse violentado por la entidad, el debido proceso en el sentido de no observarse el procedimiento de despido establecido en la ley.-
DE LA CONTESTACION DE LA DEMANDA: La parte demandada RECURSOS EDUCATIVOS Y PEDAGOGICOS, SOCIEDAD ANONIMA, contestó la demanda en sentido negativo, con fundamento en los argumentoscontenidos en el memorial presentado con fecha diecisiete de junio de dos mil diez, en el cual ofreció sus respectivos medios de prueba y para sentencia solicitó lo que estimó pertinente. Interponiendo las excepciones perentorias de incobrabilidad de las obligaciones reclamadas por el paso del tiempo y la de pago.------------------------------------------------------
DE LOS HECHOS SUJETOS A PRUEBA:a) La existencia de una relación de trabajo entre el trabajador GLORIA MAGALI MENDEZ ROQUE, y la entidad RECURSOS EDUCATIVOS Y PEDAGOGICOS, SOCIEDAD ANONIMA, b) La existencia y materialización de un despido, en forma directa e injustificada y, su causal. c) Los constitutivos de la contestación de demanda y excepciones perentorias planteadas.------------------------------------DE LAS PRUEBASOFRECIDAS, APORTADAS Y DILIGENCIADAS DENTRO DE LA FASE PROCESAL DE PRUEBA: Por el Actor: A) Prueba Documental: a.1) acta de adjudicación numero seis mil doscientos catorce diagonal dos mil tres (6241/2003), de la sección de conciliaciones de la Inspección General de Trabajo de fecha nueve de diciembre del dos mil tres, la cual acompañó; a.2) reporte de Inscripción de Sociedades, extendida por elRegistro Mercantil; B)Confesión judicial del representante legal de la parte demandada. a) Prueba documental: a.1) copia simple del acta de fecha nueve de diciembre del año dos mil tres, faccionada por el inspector de trabajo Eleazar Otoniel Mendez Tello; b.2) Recibos firmados por la parte actora que demuestren que la demandada pago las prestaciones que reclama; b.3) Libro de salarios debidamenteautorizado; b.4) Copias de las planillas enviadas al Instituto Guatemalteco de seguridad Social.- El memorial de demanda y los medios de prueba que han sido ofrecidos y aportados por el actor y que obran en autos. C) Presunciones Legales y Humanas.------
Pruebas presentadas por la entidad demandada: a) Confesión judicial de la parte actora sobre el pliego de posiciones que acompaño la entidad...