Estudiante

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 34 (8310 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 28 de agosto de 2012
Leer documento completo
Vista previa del texto
*
Unidad Temática I. La criminalidad y la reacción social a la misma como objeto de estudio
* Las dos formas básicas de conocimiento: saber normativo y saber empírico
A. El objeto de la Criminología
1. Criminalidad, delito y conducta desviada
2. Los protagonistas: delincuente y víctima
3. Las formas de control social de la criminalidad. Control socialformal e informal

*
* 1. NOCIÓN Y CONCEPTO DE LA CRIMINOLOGÍA
* La criminología es una ciencia empírica e interdisciplinaria que se ocupa del crimen, del delincuente, de la víctima y del control social del comportamiento desviado.
* Alemania, KAISER: El conjunto ordenado de saberes empíricos sobre el delito, el delincuente, el comportamiento socialmente desviado y sobre loscontroles de esta conducta. Los alemanes no contemplan la figura de la víctima.
* La criminología aporta un conjunto de conocimientos verificables, comprobables por el método y técnicas se trata de una ciencia empírica (se basa en la observación) e interdisciplinaria. El objetivo es el delito, el delincuente, la víctima y el control social.
Objeto de la criminologia

2. Criminalidad y delitoLa distinción entre criminalidad (conjunto de todas las acciones u
omisiones punibles dentro de un determinado ámbito temporal y
espacial) y delito (comportamiento punible de una determinada persona)
es razonable desde un punto de vista conceptual, pero de limitado valor
práctico'".
Lo que, en el fondo, viene a poner de relieve es que la conducta
criminal como objeto del Derecho penal estanto un fenómeno social
(criminalidad) como uno individual (delito), para cuya descripción y
explicación son competentes tanto las ciencias sociales como las humanas.

La distinción entre criminalidad y delito puede indicar que la
criminalidad estadísticamente es la suma de todos los delitos, pero
también que en su génesis es algo diferente: que en el origen y evolución
de la criminalidadinciden más factores e incluso distintos (históricos,
culturales, sociológicos, económicos, etc.) que en el delito entendido
como conducta individual.

Pero ni la criminalidad se puede explicar estrictamente desde el punto
de vista de las ciencias sociales, ni el delito exclusivamente desde la
óptica de las ciencias humanas '-'. Desde hace tiempo,hay teorías socio
lógicas sobre el delito eincluso alguna vez han sido absolutamente
dominantes '^' (así, por ej., el "broken home"); del mismo modo que son
ya antiguos y todavía existen intentos de explicar las causas de la
criminalidad con criterios sacados de las ciencias humanas (biología,
psicología individual)

1. "Delincuente" y "víctima"

a) La criminalidad como conflicto entre el delincuente y la víctima

Parasimplificar el complejo fenómeno de la "criminalidad" se
acostumbra a exponerlo en una estructura dualista: como una relación
entre delincuente y víctima. Tanto en los medios de información, como
en las novelas policiacas, pero también en la Criminología científica (por
ej., en la "victimología" '**') o en la legislación *'*, el delito y la criminalidad
se resuelven en un conflicto entre dos personas oroles, en el que
alguien lesiona los intereses protegidos penalmente de un tercero.

La misión de la Administración de Justicia penal se reduce, pues, a la
solución de este conflicto intrapersonal persiguiendo, investigando y
castigando la correspondiente infracción jurídica.
Pero esta imagen sólo refleja la realidad de la criminalidad y del
Derecho penal de un modo incompleto y resultaaún más desfigurada en
el actual Derecho penal. Ciertamente hay muchos delitos, e incluso una
parte de la criminalidad, que se presentan como un conflicto entre el
delincuente y la víctima. Pero si se analiza más detenidamente, esta
imagen debe ser corregida de diversas formas:

b) Neutralización de la víctima

El actual Derecho penal, es decir, el Derecho penal del Estado, no es
ya, a...
tracking img