Estudio Ecologico



UNIVERSIDAD DE GUAYAQUIL
FACULTAD DE CIENCIAS MÉDICAS
ESCUELA DE MEDICINA


CATEDRA DE EPIDEMIOLOGIA
DRA JANEHT SALAZAR


ESTUDIO EPIDEMIOLOGICO



TERCER AÑO
GRUPO #8


Sara María Vivanco Macías





VENTAJAS DE UN ESTUDIO ECOLÓGICO
1. Son relativamente baratos y factibles, especialmente con datos secundarios obtenidos de bases de datos poblacionales. Es útil paraseleccionar nuevas hipótesis.
2. Es útil para evaluar la efectividad de programas, intervenciones y políticas de salud en la población, especialmente cuando los efectos en el individuo (eficacia) no se prueban, pero son conocidos por investigaciones previas.
3. A veces sirven para identificar ciertos tipos de efectos que no se detectan en el individuo.
4. Fuente importante de hipótesis queconduce a la realización de estudios analíticos
5. Pueden usarse datos de las poblaciones con características ampliamente diversas
LIMITACIONES DE UN ESTUDIO ECOLÓGICO
1. Falacia ecológica: Debido a que los grupos no son totalmente homogéneos con respecto al estado de exposición, el realizar inferencias causales está limitado por la asociación que se realiza en el grupo más que en el individuo, esdecir no es correcto extrapolar datos de la población al individuo, por el diseño de este estudio.
2. Multicolinealidad: Es difícil separar los efectos observados de dos o más exposiciones.
3. Muchos datos no están disponibles cuando están agregados en la población.
4. Puede haber problemas con la calidad de los datos
5. Ambigüedad temporal: A menudo no se puede determinar si la exposiciónprecede a la enfermedad.
6. La conexión individual entre la exposición y efecto no puede hacerse
7. En los estudios de tendencias es difícil separar las influencias de cambios en un intervalo corto de tiempo de las influencias de un intervalo grande de tiempo.
8. Dentro del grupo la clasificación de los individuos puede ser incorrecta, influyendo en los resultados

VENTAJAS DE LOS ANALISIS DESITUACION DE SALUD
1. Economicos y relativamente faciles de realizar
2. Permite la utilización de bases de datos y registros rutinarios
3. Permiten describir los problemas de salud de una comunidad determinada, identificando prioridades y permitiendo organizar los recursos de atención en forma mas eficiente
LIMITACIONES DE LOS ANALISIS DE SITUACION DE SALUD

1. Los estudios de ampliossectores de la población (nacionales y provinciales) pueden enmascarar desigualdades sociales y de Salud y cuando se realizan en sectores más reducidos (Municipios) deben adecuar el enfoque y la metodología a los recursos disponibles a ese nivel. Esto exige en ocasiones la creación de nuevos indicadores

2. La validez de estos estudios está estrechamente ligada a la de los registros de los que seoriginan los indicadores

3. A pesar de que son muy útiles como fuente de hipótesis del tipo causa-efecto, no permiten testearlas, dado que son sólo estudios descriptivos


VENTAJAS DE LOS REPORTES Y SERIES DE CASOS

1. Fáciles de realizar y económicos

2. Constituyen un medio de vigilancia de hechos raros

3. Son fuente de ideas (hipótesis) acerca de la frecuencia de un riesgoenfermedad, pronóstico y tratamiento. Sirven como disparadores de estudios más decisivos sobre patologías

LIMITACIONES DE LOS REPORTES Y SERIES DE CASOS.

1. Debido a que incluyen un grupo pequeño y altamente seleccionado de pacientes, no permiten estimar la frecuencia de la ocurrencia descripta o el papel del azar

2. Son particularmente susceptibles a presentar sesgos

3. No pueden serutilizados para poner a prueba estas hipótesis, debido a que no utilizan grupo control

VENTAJAS DE LOS ESTUDIOS DE CORTE TRANSVERSAL
1. Permiten calcular la prevalencia de una enfermedad, por lo que resultan de gran valor para el estudio de la prevalencia de enfermedades crónicas, de utilidad en la planificación sanitaria
2. Son económicos y de fácil realización
3. Permiten describir la...