Estudio ergonomico de ruidos

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 47 (11724 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 20 de enero de 2011
Leer documento completo
Vista previa del texto
UNIVERSIDAD NACIONAL DE
SAN AGUSTIN

FACULTAD DE INGENIERÍA
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERÍA INDUSTRIAL
DE PRODUCCIÓN Y SERVICIOS

ERGONOMIA – PRÁCTICA

“ESTUDIO Y ANÁLISIS ERGONÓMICO DEL RUIDO Y PROPUESTAS DE SOLUCIÓN PARA DISMINUIR EL RUIDO AÉREO EN LA CENTRAL ELÉCTRICA SAN SEBASTIÁN”

Hecho por:

GAMERO MANRIQUE, Kristell
REVILLA FLORES, Rosely
ROSAS RONDON,Kevin
VELÁSQUEZ YAGUA, Amalia

Docente:
Ing. FERNANDEZ VILLAR, Arturo
VI Semestre, Grupo “A”

ESTUDIO Y ANÁLISIS ERGONÓMICO DEL RUIDO Y PROPUESTAS DE SOLUCIÓN PARA DISMINUIR EL RUIDO AÉREO EN LA CENTRAL ELÉCTRICA SAN SEBASTIÁN

INDICE

METODOLOGÍA DE INVESTIGACIÓN 04
Diagrama de flujo de la metodología de investigación 05

1. SITUACIÓN DE LA PLANTA 06
Identificacióndel problema 06
Diagrama de flujo del operario 08

2. FORMULACIÓN DEL PROBLEMA 09
Caracterización 09

3. DEFINIR OBJETIVOS 10
Objetivo general 10
Objetivos específicos 10

4. SELECCIÓN DEL MARCO TEÓRICO 10
Nivel aceptable del ruido 10
El ruido 11
Medidas de control del ruido 12
Efectos del ruido en la salud del trabajador 14Diferencia entre absorción acústica y aislamiento acústico 15
Fórmulas para determinar la reducción de ruido 17
Fórmula de Sabine 17
Software Ofisonor V.1 19
Software e – Lest 22

5. EVALUACIÓN DE LA SITUACIÓN ACTUAL 24
ANÁLISIS DE RUIDOS PARA EL PRIMER PISO 26
1. Situación actual 26
2. Generación de las alternativas desolución 28
Alternativa propuesta 1 29
Alternativa propuesta 2 36
3. Comparación de las alternativas propuestas 40
4. Selección de la propuesta de mejora 40
5. Evaluación de la disminución del ruido de la propuesta 41
Cálculo de la reducción sonora 41
6. Presupuesto de modificaciones 457. Presentación de resultados e informe 45
Conclusiones 45
Recomendaciones 46

ANÁLISIS DE RUIDOS PARA EL SEGUNDO PISO 47
1. SITUACION ACTUAL 47
2. GENERACION DE LAS ALTERNATIVAS DE SOLUCION 49

3. PROPUESTAS DE MEJORA EN ELMEDIO DE PROPAGACION 51
3.1 Abrir ventanas y puertas 51
3.2 Utilización de tapa oídos 51
Especificaciones detapa oídos 51
Beneficios de tapa oídos 52

4. EVALUACION DE LA PROPUESTA MEDIANTE OFISONOR 52

5. EVALUACION DE LA DISMINUCION DE RUIDO CON LA PROPUESTA 53

6. PRESUPUESTO DE MODIFICACIONES 55

7. PRESENTACION DE INFORME Y RESULTADOS 55
CONCLUSIONES 55
RECOMENDACIONES 55

ANÁLISIS DE RUIDOS PARA EL TERCER PISO 57

1. SITUACION ACTUAL 57

2.GENERACION DE LAS ALTERNATIVAS DE SOLUCION 59

3. SELECCIÓN DE LAS PROPUESTAS DE MEJORA 61
3.1 ACTUACION SOBRE LA FUENTE DE RUIDO 61
3.2 ACTUACION SOBRE EL MEDIO DE PROPAGACION 61
3.3 ACTUACION SOBRE EL RECEPTOR 62

4. EVALUACION DE LA PROPUESTA MEDIANTE OFISONOR 63

5. EVALUACION DE LA DISMINUCION DE RUIDO CON LA PROPUESTA 64

6. ANÁLISIS DE REDUCCION DEL RUIDO 64

7.PRESUPUESTO DE MODIFICACIONES 65

6. ESTIMACIÓN DE COSTOS PARA LA REMODELACION E INSTALACION
DE LAS PROPUESTAS 66

7. PRESENTACIÓN DE RESULTADOS E INFORME 67
CONCLUSIONES 67
RECOMENDACIONES 68

METODOLOGÍA DE INVESTIGACIÓN

ANÁLISIS DE RUIDOS Y PROPUESTAS DE MEJORA EN LA CENTRAL ELÉCTRICA SAN SEBASTIÁN

Esta metodología de investigación, para realizar el análisis deruidos en la central hidroeléctrica San Sebastián, será realizada y aplicada por alumnos de Ingeniería Industrial del sexto semestre:

* Gamero Manrique Kristell
* Revilla Flores Rosely
* Rosas Rondón Kevin
* Velásquez Yagua Amalia

A continuación mostramos el diagrama de flujo de la metodología de investigación aplicada en el trabajo a detallar:

DIAGRAMA DE FLUJO DE LA...
tracking img